К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 17 апреля 2026 г. АС Челябинской области

Арбитражный суд Челябинской области

Дата сверена
Дело № А76-26360/2025Путь дела · 2 акта

Итог · из резолютивной части

1. Продлить срок рассмотрения требования кредитора до 25 мая 2026 года. 2. Кредитору представить определения о замене взыскателя в отношении требований на сумму 7 298 785 руб. и 15 221 948 руб. в деле о банкротстве ООО СК «Радуга» (А76-20819/19). 3.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Челябинской области
Номер дела
А76-26360/2025
Дата резолютивной части
Судья
Потехина Н.В.
Вид дела
Банкротство
Категория дела
О несостоятельности (банкротстве) физических лицПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Челябинская область
Суть спора
Кредитор заявил требование о включении в реестр требований кредиторов должника 22 540 733 руб. в рамках дела о банкротстве гражданина; суд продлил срок рассмотрения требования до 25 мая 2026 года и предложил кредитору представить определения о замене взыскателя.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(резолютивная часть)

Дело № А76-26360/2025
17 апреля 2026 года
г. Челябинск

Судья Арбитражного суда Челябинской области Потехина Н.В., при рассмотрении заявления ФИО1 о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 22 540 733 руб., предъявленного в рамках дела о банкротстве должника – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Рудный Кустанайской области Казахской ССР, ИНН <***>, место жительства: <...>,

Руководствуясь статьями 127, 137, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

  1. Продлить срок рассмотрения требования кредитора до 25 мая 2026 года.

  2. Кредитору представить определения о замене взыскателя в отношении требований на сумму 7 298 785 руб. и 15 221 948 руб. в деле о банкротстве ООО СК «Радуга» (А76-20819/19).

  3. Разъяснить, что требование кредитора будет рассмотрено судом без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле путём вынесения резолютивной части определения не позднее следующего рабочего дня по истечении предельного срока рассмотрения требования.

  4. Разъяснить, что в случае наступления предельного срока рассмотрения требования в период временного отсутствия судьи (отпуск, командировка и т.д.) требование кредитора подлежит рассмотрению в срок, установленный абзацем 4 пункта 2 статьи 229 АПК РФ.

  5. Информацию о деле можно получить в помещении арбитражного суда – кабинет № 132 (информационно-справочная служба); по телефону: <***> (информационно-справочная служба), 266-72-10 (факс) или на интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.

Судья Н.В. Потехина

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/SPjplWzSFm1x/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты