Определение от 21 мая 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит.А,

http://13aas.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № А56-12189/2026
21 мая 2026 года
г. Санкт-Петербург

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Богдановской Г.Н., рассмотрев без вызова сторон апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-13373/2026) общества с ограниченной ответственностью «Артдекор» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.05.2026 по делу № А56-12189/2026, принятое

по иску общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственное

предприятие «Крион»

к обществу с ограниченной ответственностью «Артдекор»

о взыскании,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Научно-производственное предприятие «Крион» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области к обществу с ограниченной ответственностью «Артдекор» (далее – ответчик) с иском о взыскании убытков в размере 1 212 756 руб.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.04.2026 в виде резолютивной части иск удовлетворен в полном объеме.

С апелляционной жалобой обратился ответчик.

Исследовав письменные доказательства, апелляционный суд полагает, что имеются основания для перехода к рассмотрению дела по правилам, установленным Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) для рассмотрения дела в суде первой инстанции, исходя из следующего.

В соответствии с подпунктом 1 части 1 статьи 227 АПК РФ в порядке упрощенного производства подлежат рассмотрению дела по исковым заявлениям о взыскании денежных средств, если цена иска не превышает для юридических лиц одного миллиона двухсот тысяч рублей.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017 № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве» согласно пункту 1 части 1 статьи 227 АПК РФ под денежными средствами, которые подлежат взысканию в порядке упрощенного производства, понимаются суммы основного долга, а также начисленные на основании федерального закона или договора суммы процентов и неустоек

(штрафа, пени), общая сумма которых не должна превышать пределов, установленных нормой статьи 227 АПК РФ.

В данном случае истцом заявлен иск о взыскании 1 554 159 руб., что превышает установленный подпунктом 1 части 1 статьи 227 АПК РФ предел, допустимый для рассмотрения дел в порядке упрощенного производства, ответчиками по которым выступает юридическое лицо.

Согласно части 6.1. статьи 268 АПК РФ при наличии оснований, предусмотренных частью 4 статьи 270 настоящего Кодекса, арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, в срок, не превышающий трех месяцев со дня поступления апелляционной жалобы вместе с делом в арбитражный суд апелляционной инстанции. О переходе к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции выносится определение с указанием действий лиц, участвующих в деле, и сроков осуществления этих действий.

Руководствуясь статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Перейти к рассмотрению дела № А56-12189/2026 по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, для рассмотрения дела в суде первой инстанции.

2. Назначить дело к рассмотрению в судебном заседании Тринадцатого арбитражного апелляционного суда на 22 июня 2026 года в 09 час. 45 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, зал 207

3. Истцу в срок не позднее 08 июня 2026 года представить в суд письменные пояснения с учетом заявленных доводов апелляционной жалобы по существу спора.

Судья Г.Н. Богдановская