К тексту акта
Судебная практика
Верховный СудКассацияВозвращено

Определение от 21 января 2026 г. по делу № А45-11584/2017

Верховный Суд Российской Федерации

Дата сверена
Дело № А45-11584/2017Путь дела · 11 актов

Реквизиты

Суд
Верховный Суд Российской Федерации
Номер дела
А45-11584/2017
Стороны
ООО "Совелл"
Судья
Разумов И.В. (судья)
Отрасль
Банкротство
Регион
Новосибирская область
Суть спора
Банкротство, несостоятельность
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 304-ЭС24-20647 (109)

г. Москва 21 января 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., рассмотрев ходатайство об освобождении от уплаты государственной пошлины по кассационной жалобе ФИО1 на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 26 мая 2025 г., постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 11 августа 2025 г. и Арбитражного суда Западно-Сибирского округа 12 ноября 2025 г. по делу № А45-11584/2017 о несостоятельности (банкротстве) о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Совелл»,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился с кассационной жалобой на указанные судебные акты, в которой просит освободить его от уплаты государственной пошлины.

Вместе с тем ФИО1 не подтвердил, что он относится к категории лиц, которые в силу закона освобождены от уплаты государственной пошлины при подаче жалобы в Верховный Суд Российской Федерации.

В силу пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации Верховный Суд Российской Федерации, арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату.

Ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины податель жалобы не заявил. Достаточных же оснований для полного освобождения его от уплаты пошлины не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 184 и 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л:

ходатайство ФИО1 об освобождении от уплаты государственной пошлины оставить без удовлетворения.

Кассационную жалобу на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 26 мая 2025 г., постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 11 августа 2025 г. и Арбитражного суда Западно-Сибирского округа 12 ноября 2025 г. по делу № А45-11584/2017 возвратить заявителю.

Судья И.В. Разумов

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/SAajY7xewFbq/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты