К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 30 апреля 2026 г. АС Красноярского края

Арбитражный суд Красноярского края

Дата сверена
Дело № А33-26550/2025

Итог · из резолютивной части

признать обоснованным и включить требование Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН <*>, ОГРН <*>) в третью очередь реестра требований кредиторов должника – ФИО1 (ранее – ФИО2) Светланы Алексеевны (ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. с.Шушковский Козульский р-он Красноярский край, ИНН <*>) в размере 84 042,60 руб.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Красноярского края
Номер дела
А33-26550-11/2025
Дата резолютивной части
Стороны
ПАО Банк ВТБ
Судья
Стогней Т.В.
Вид дела
Банкротство
Категория дела
О несостоятельности (банкротстве) физических лицПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Красноярский край
Суть спора
Банк ВТБ (ПАО) просил включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника-гражданина требование 84 042,60 руб. по двум кредитным договорам и 5 000 руб. расходов по госпошлине; суд требование признал обоснованным и включил в реестр.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

660049, <...>, https://krasnoyarsk.arbitr.ru/

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ

30 апреля 2026 года Дело № А33-26550-11/2025

Руководствуясь статьями 100, 137, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

признать обоснованным и включить требование Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН <***>, ОГРН <***>) в третью очередь реестра требований кредиторов должника – ФИО1 (ранее – ФИО2) Светланы Алексеевны (ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. с.Шушковский Козульский р-он Красноярский край, ИНН <***>) в размере 84 042,60 руб. по кредитным договорам <***> от 10.06.2019 и № KK-651067608717 от 12.03.2021, в том числе: 80 606,78 руб. – основной долг (кредит, проценты), 3 435,82 руб. – неустойка; а также 5 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины, уплаченной платежным поручением № 70789 от 03.02.2026.

Требования в части неустойки и государственной пошлины учитываются отдельно в реестре требований кредиторов третьей очереди и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов всех кредиторов данной очереди.

Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет». По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии резолютивной части настоящего определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления

соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены ими под расписку.

Лица, участвующие в деле, вправе в течение 5 дней со дня размещения резолютивной части определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети «Интернет» обратиться в суд с заявлением о составлении мотивированного определения. Срок на обжалование мотивированного определения исчисляется со дня его изготовления в полном объеме.

Судья Т.В. Стогней

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/RhtSUrXNF3xY/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты