К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 13 апреля 2026 г. АС города Москвы

Арбитражный суд города Москвы

Дата сверена
Дело № А40-210055/2024

Итог · из резолютивной части

Признать требование АО "АРГО" в размере 110 673 975,60 руб. обоснованным с удовлетворением за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов ООО «СВЯЗЬСТРОЙСЕРВИС-44» (ОГРН: <*>, ИНН: <*>).

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд города Москвы
Номер дела
А40-210055/2024
Стороны
АО "АРГО" против ООО "СвязьСтройСервис-44"
Судья
Коршунов П.Н.
Вид дела
Банкротство
Регион
Москва
Суть спора
АО «АРГО» требовало включить в реестр требований кредиторов должника 110 673 975,60 руб. долга по договору субподряда; суд признал требование обоснованным с удовлетворением за счёт имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов реестра.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

(резолютивная часть в порядке п. 2 ст. 60 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»)

город Москва Дело №А40-210055/24-179-306 Б

13 апреля 2026 г.

Судья Коршунов П.Н.,

рассмотрев в порядке п. 2 ст. 60 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дело о признании несостоятельным (банкротом) ООО «СВЯЗЬСТРОЙСЕРВИС-44» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), заявление АО "АРГО" о включении требований в реестр требований кредиторов должника от 17.02.2026 г., основания требования: договор субподряда № 99920180000000000023ГП-38/639 от 29.08.2023 г.,

Резолютивная часть

О П Р Е Д Е Л И Л:

Признать требование АО "АРГО" в размере 110 673 975,60 руб. обоснованным с удовлетворением за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов ООО «СВЯЗЬСТРОЙСЕРВИС-44» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>).

Признать обоснованным и подлежащим удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требование АО "АРГО" в размере 514 185 руб.– расходы по уплате государственной пошлины.

Возвратить АО "АРГО" из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 509 069 (пятьсот девять тысяч шестьдесят девять ) рублей 00 копеек, перечисленную по платежному поручению №891 от 28.01.2026 г.

В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение.

Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке.

Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления и может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня изготовления определения.

Судья Коршунов П. Н.

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/RhZZgvv4ROmv/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты