Определение от 18 мая 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)
Итог · из резолютивной части
Читать резолютивную часть целикомВ удовлетворении ходатайства ООО «Профхолдинг» об участии в судебном заседании его представителя ФИО1 путем использования информационной системы «Картотека арбитражных дел» (судебные онлайн-заседания) при рассмотрении апелляционной жалобы ответчика общества с ограниченной ответственностью «Эксперт» на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 19 февраля 2026 года по делу № А71-14847/2025…
Реквизиты
Текст акта
СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ул. Пушкина, 112, <...>
e-mail: 17aas.info@arbitr.ru
**О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отказе в удовлетворении заявления об участии в судебном заседании путем**
использования информационной системы «Картотека арбитражных дел»
(судебные онлайн-заседания)
№ 17АП-3451/2026(1)-АК
Дело № А71-14847/2025
18 мая 2026 года
г. Пермь
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Даниловой И.П.
без вызова лиц, участвующих в деле,
рассмотрев заявление ООО «Профхолдинг» об участии в судебном заседании путем использования информационной системы «Картотека арбитражных дел» (судебные онлайн-заседания) при рассмотрении апелляционной жалобы ответчика общества с ограниченной ответственностью «Эксперт»
на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики
от 19 февраля 2026 года
по делу № А71-14847/2025
по иску общества с ограниченной ответственностью «Профхолдинг» (ОГРН <***>, ИНН <***>)
к обществу с ограниченной ответственностью «Эксперт» (ОГРН <***>, ИНН <***>)
о взыскании 3 781 073 руб. долга, 88 461 руб. 36 коп. процентов за пользование коммерческим кредитом, 72 720 руб. 91 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами с последующим начислением,
установил:
Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2026 к производству суда принята апелляционная жалоба ответчика общества с ограниченной ответственностью «Эксперт» на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 19 февраля 2026 года по делу № А71-14847/2025, рассмотрение указанной апелляционной жалобы назначено на 01 июня 2026 года в 11 час. 30 мин.
В материалы дела 18.05.2026 от ООО «Профхолдинг» поступило письменное ходатайство об участии в судебном заседании его представителя ФИО1 путем использования информационной системы
«Картотека арбитражных дел» (судебные онлайн-заседания).
Лица, участвующие в деле, вправе подать заявление в электронном виде с приложением электронных образов документов, удостоверяющих личность и подтверждающих полномочия о проведении судебного заседания с использованием системы видеоконференц-связи и (или) системы веб- конференции, которое будет рассмотрено судом с учетом технической возможности.
Вместе с тем, ходатайство ООО «Профхолдинг» об участии в судебном заседании путем использования информационной системы «Картотека арбитражных дел» (судебные онлайн-заседания) удовлетворению не подлежит, поскольку указанное ходатайство было подано с нарушением порядка подачи ходатайства об участии в онлайн-заседании посредством заполнения электронной формы в информационной системе «Мой арбитр».
Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
Резолютивная часть
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства ООО «Профхолдинг» об участии в судебном заседании его представителя ФИО1 путем использования информационной системы «Картотека арбитражных дел» (судебные онлайн-заседания) при рассмотрении апелляционной жалобы ответчика общества с ограниченной ответственностью «Эксперт» на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 19 февраля 2026 года по делу № А71-14847/2025 отказать.
Дополнительно сообщаем о порядке подачи ходатайства, а также подробную информацию о получении доступа к судебному онлайн-заседанию Вы можете получить по ссылке: https://my.arbitr.ru.
Судья И.П. Данилова