Определение от 22 мая 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)
Итог · из резолютивной части
Читать резолютивную часть целиком1. Апелляционную жалобу заинтересованного лица, Центрального таможенного управления, принять к производству Семнадцатого арбитражного апелляционного суда 2. Рассмотреть ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока в судебном заседании апелляционной инстанции. Кроме того, суд апелляционной инстанции обращает внимание, что в соответствии с п.
Реквизиты
Текст акта
СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ул. Пушкина, 112, <...>
e-mail: 17aas.info@arbitr.ru
**О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о принятии апелляционной жалобы к производству**
№ 17АП-5211/2026-АК
г. Пермь
22 мая 2026 года
Дело № А60-77458/2025
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
судьи Шаламовой Ю.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу заинтересованного лица, Центрального таможенного управления,
на решение Арбитражного суда Свердловской области от 19 марта 2026 года
по делу № А60-77458/2025
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Биотоп групп" (ИНН <***>, ОГРН <***>)
к Центральному таможенному управлению (ИНН <***>, ОГРН <***>), Уральскому таможенному управлению (ИНН <***>, ОГРН <***>),
об обязании возвратить излишне уплаченную антидемпинговую пошлину в размере 21 970 054,23 руб. в отношении товаров, задекларированных по ДТ № 10702070/150323/3105101, № 10702070/020523/3175140,
№ 10702070/110923/3371771, 10702070/090124/3007444,
установил:
Апелляционная жалоба (вх. № 17АП-5211/2026 (1)-АК) подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
От заинтересованного лица, Центрального таможенного управления, поступило ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Руководствуясь статьями 261, 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
Резолютивная часть
ОПРЕДЕЛИЛ:
- Апелляционную жалобу заинтересованного лица, Центрального таможенного управления, принять к производству Семнадцатого арбитражного
апелляционного суда
-
Рассмотреть ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока в судебном заседании апелляционной инстанции. Кроме того, суд апелляционной инстанции обращает внимание, что в соответствии с п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 № 12 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции», суд, признав причины пропуска срока уважительными продолжает рассмотрение дела, а в ином случае прекращает производство по жалобе применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
-
Лицам, участвующим в деле, представить в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок до 05.08.2026 отзывы на апелляционную жалобу, а также документы, подтверждающие направление отзывов другим лицам, участвующим в деле.
-
Лица, участвующие в деле, вправе подать заявление в электронном виде с приложением электронных образов документов, удостоверяющих личность и подтверждающих полномочия о проведении судебного заседания с использованием системы видеоконференц-связи и (или) системы веб- конференции, которое будет рассмотрено судом с учетом технической возможности.
-
Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции на 12.08.2026 11:45 в помещении суда по адресу: <...>, Зал № 911.
-
Адрес для направления корреспонденции: 614068, <...>.
Телефон справочной службы № <***>.
Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд может осуществляться только в системе «Мой Арбитр» по веб-адресу: http://my.arbitr.ru/».
- Информацию о движении настоящего дела можно узнать на официальном сайте суда, размещенном в сети Интернет по адресу https://17aas.arbitr.ru/.
Судья Ю.В. Шаламова