Решение от 8 мая 2026 г. АС Донецкой Народной Республики

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДОНЕЦКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКИ

ул. 50-й Гвардейской Дивизии, д. 17, г. Донецк, г.о. Донецк,

Донецкая Народная Республика, 283052, https://dnr.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А85-2397/2025
08 мая 2026 года
город Донецк

Резолютивная часть решения объявлена 23 апреля 2026 года

Полный текст решения изготовлен 08 мая 2026 года

Арбитражный суд Донецкой Народной Республики в составе судьи Мельничук Е.О., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Жихаревой Д.И.,

при участии представителей сторон:

от истца – ФИО1, доверенность № 10 от 19.05.2025, ФИО2, доверенность № 09 от 22.04.2025,

от ответчика – не явился,

от третьих лиц – не явились,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по исковому заявлению Государственного унитарного предприятия Донецкой Народной Республики «Агентство инвестиционного развития Донбасса»

к Министерству доходов и сборов Донецкой Народной Республики,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика: Министерство имущественных и земельных отношений Донецкой Народной Республики,

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Донецкой Народной Республике

об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛ:

Государственное унитарное предприятие Донецкой Народной Республики «Агентство инвестиционного развития Донбасса» (далее – истец, ГУП ДНР «Агентство инвестиционного развития Донбасса») обратилось в Арбитражный суд Донецкой Народной Республики с исковым заявлением к Министерству доходов и сборов Донецкой Народной Республики (далее – ответчик, Министерство) об истребовании из незаконного владения ответчика в пользу истца следующего имущества: ??DISPLAYLINK FUJITSY (B 2 эт.691) (инвентарный номер 01099); ??клавиатура Logitech K120 (инвентарный номер 00360); ??клавиатура Logitech К120 (инвентарный номер 00372); ??клавиатура Logitech К120 (инвентарный номер 00373); ?клавиатура Logitech К120 (инвентарный номер 00374); компьютер, состоящий из: CРUCore 2 DuoE7500 2.9 ghz, материнская плата G3 1M-ES2L, БП DYNAMIC 3000W, DVD ROM, HDD Seagate Barracuda 250 gb, ОЗУ ddr2-2gb (2 планки по 1gb) sumsung (инвентарный номер 00358); компьютер, состоящий из: CРUDualcore 2, DuoE7500 2.9 ghz, материнская плата MSI P4M900M, блок питания 350w, DVD ROM, HDD sumsung HD 321KJ 320gb, ОЗУ ddr2-2gb 2 планки по 1gb) sumsung (инвентарный номер 00356); компьютер, состоящий из: CРUPentiumDualCore 5300 2.6 ghz, материнская плата MSIG3 1TM-P35, блок питания ATX 300PRN, DVD ROM, HDD sumsung HD 160JJ 160gb, O3У ddr2-2gb (2 планки по 1gb) sumsung (инвентарный номер 00357); компьютер, состоящий из: CPUPentiumDualCore 5500 2.8 ghz, материнская плата G31M-ES2L, LogicPower 400w, DVD ROM, HDD WDC WD5000AAKX 500gb, ОЗУ ddr2-2gb Transent (инвентарный номер 00359); монитор BOSH UML-423-90 (инвентарный номер 01098); монитор LG Flatron E2341T- BN (инвентарный номер 00361); монитор LG Flatron E2341T- BN (инвентарный номер 00362), монитор LG Flatron E2341T- BN (инвентарный номер 00363); монитор LG Flatron E2341T- BN (инвентарный номер 00364); монитор Sumsung Sync Master 961 BF (инвентарный номер 00365); монитор Sumsung Sync Master 961 BF (инвентарный номер 00366); монитор Sumsung Sync Master 961 BF (инвентарный номер 00367); монитор Sumsung Sync Master 961 BF (инвентарный номер 00368); настенное крепление Е 31-EV (инвентарный номер 01097); принтер HP LaserJet 1320 (инвентарный номер 00369); принтер HP LaserJet 1320 N (инвентарный номер 00370); принтер HP LaserJet 1320 N (инвентарный номер 00371).

В обоснование заявленных требований истец ссылается на те обстоятельства, что в незаконном владении ответчика находится имущество, закрепленное на праве хозяйственного ведения за ГУП ДНР «Агентство инвестиционного развития Донбасса». Поскольку до настоящего времени спорное имущество ответчиком не возвращено, истец считает свои имущественные права на такое имущество нарушенными.

Определением Арбитражного суда Донецкой Народной Республики от 03.12.2025 исковое заявление ГУП ДНР «Агентство инвестиционного развития Донбасса» принято к производству, возбуждено производство по делу № А85-2397/2025, назначено предварительное судебное заседание.

Определением Арбитражного суда Донецкой Народной Республики от 29.01.2026 к участию в деле привлечены третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика: Министерство имущественных и земельных отношений Донецкой Народной Республики, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Донецкой Народной Республике.

29.01.2026 в адрес суда от истца поступили письменные пояснения, которые приобщены к материалам дела.

26.02.2026 в адрес суда от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Донецкой Народной Республике поступили пояснения.

26.03.2026 в адрес суда от Министерства имущественных и земельных отношений Донецкой Народной Республики поступили пояснения по сути спора.

26.03.2026 в адрес суда от Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Донецкой Народной Республике поступило письмо о предоставлении информации во исполнение определения Арбитражного суда Донецкой Народной Республики от 26.02.2026.

26.03.2026 в адрес суда от истца поступили пояснения с дополнительными документами.

03.04.2026 и 14.04.2026 в адрес суда от Администрация Главы и Правительства Донецкой Народной Республики поступило письмо о предоставлении информации во исполнение определения Арбитражного суда Донецкой Народной Республики от 26.02.2026.

09.04.2026 в адрес суда от истца поступили пояснения с дополнительными документами.

Ответчик правом, предусмотренным статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), не воспользовался, письменный отзыв суду не представил, заявленные требования не оспорил.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, обосновывая их доводами, изложенными в исковом заявлении и письменных пояснениях.

Ответчик и третьи лица явку уполномоченных представителей в судебное заседание не обеспечили, о дате, месте и времени судебного заседания в понимании части 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 2 части 4 статьи 123 АПК РФ уведомлены судом надлежащим образом.

Учитывая неявку в судебное заседание ответчика, третьих лиц, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного разбирательства, суд, в соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ, рассматривает дело в их отсутствие по имеющимся в деле доказательствам.

Заслушав представителя истца, исследовав доказательства, находящиеся в деле, оценив их в совокупности, суд установил следующее.

Распоряжением Правительства Донецкой Народной Республики от 05.12.2019 № 154 «О назначении временного администратора по управлению имуществом» Государственное предприятие «Логистический центр» назначено временным администратором по управлению движимым и недвижимым имуществом юридического лица - нерезидента общества с ограниченной ответственностью «Комплекс Пушкинский».

Согласно документам, составленным по результатам проведения инвентаризации имущества, принадлежащего юридическому лицу - нерезиденту обществу с ограниченной ответственностью «Комплекс Пушкинский», на бухгалтерский баланс Государственного предприятия «Логистический центр» было принято, в том числе следующее имущество: DISPLAYLINK FUJITSY (B 2 эт.691) (инвентарный номер 01099); ??клавиатура Logitech K120 (инвентарный номер 00360); ??клавиатура Logitech К120 (инвентарный номер 00372); ??клавиатура Logitech К120 (инвентарный номер 00373); ?клавиатура Logitech К120 (инвентарный номер 00374); компьютер, состоящий из: CРUCore 2 DuoE7500 2.9 ghz, материнская плата G3 1M-ES2L, БП DYNAMIC 3000W, DVD ROM, HDD Seagate Barracuda 250 gb, ОЗУ ddr2-2gb (2 планки по 1gb) sumsung (инвентарный номер 00358); компьютер, состоящий из: CРUDualcore 2, DuoE7500 2.9 ghz, материнская плата MSI P4M900M, блок питания 350w, DVD ROM, HDD sumsung HD 321KJ 320gb, ОЗУ ddr2-2gb 2 планки по 1gb) sumsung (инвентарный номер 00356); компьютер, состоящий из: CРUPentiumDualCore 5300 2.6 ghz, материнская плата MSIG3 1TM-P35, блок питания ATX 300PRN, DVD ROM, HDD sumsung HD 160JJ 160gb, O3У ddr2-2gb (2 планки по 1gb) sumsung (инвентарный номер 00357); компьютер, состоящий из: CPUPentiumDualCore 5500 2.8 ghz, материнская плата G31M-ES2L, LogicPower 400w, DVD ROM, HDD WDC WD5000AAKX 500gb, ОЗУ ddr2-2gb Transent (инвентарный номер 00359); монитор BOSH UML-423-90 (инвентарный номер 01098); монитор LG Flatron E2341T- BN (инвентарный номер 00361); монитор LG Flatron E2341T- BN (инвентарный номер 00362), монитор LG Flatron E2341T- BN (инвентарный номер 00363); монитор LG Flatron E2341T- BN (инвентарный номер 00364); монитор Sumsung Sync Master 961 BF (инвентарный номер 00365); монитор Sumsung Sync Master 961 BF (инвентарный номер 00366); монитор Sumsung Sync Master 961 BF (инвентарный номер 00367); монитор Sumsung Sync Master 961 BF (инвентарный номер 00368); настенное крепление Е 31-EV (инвентарный номер 01097); принтер HP LaserJet 1320 (инвентарный номер 00369); принтер HP LaserJet 1320 N (инвентарный номер 00370); принтер HP LaserJet 1320 N (инвентарный номер 00371).

15 июля 2021 года между Государственным унитарным предприятием Донецкой Народной Республики «Логистический центр» (именуемое в дальнейшем «Поклажедатель») и Министерством доходов и сборов Донецкой Народной Республики (именуемое в дальнейшем «Хранитель») заключен договор хранения № 46 (далее - Договор).

Согласно пункту 1.1. Договора Поклажедатель передает на хранение, а Хранитель принимает и обязуется хранить имущество, перечень которого содержится в Приложении (далее – Имущество), которое является неотъемлемой частью настоящего Договора.

В соответствии с пунктами 1.2, 1.3. Договора факт передачи Поклажедателем Имущества на хранение Хранителю отображается в Акте приема-передачи имущества.

Возврат имущества оформляется Актом приема-передачи имущества. Днем возврата Имущества считается день подписания сторонами соответствующего Акта.

Пунктом 2.5. Договора предусмотрено, что в случае расторжения (окончания срока) настоящего Договора, Хранитель обязан вернуть Имущество Поклажедателю до или в день расторжения (окончания срока) настоящего Договора.

Согласно пункту 3.1. Договора Имущество передается на хранение до востребования.

В соответствии с пунктом 7.1. Договора настоящий Договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до 31.12.2021.

Дополнительным соглашением № 1 от 11.10.2021 к договору хранения № 46 от 15.07.2021 стороны договорились изложить Приложение к Договору в новой редакции, а также изложить пункт 7.1. Договора в следующей редакции: «Настоящий Договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до 31.12.2022 (включительно)».

На основании Актов приема-передачи имущества от 15.07.2021 и 11.10.2021 Государственное унитарное предприятие Донецкой Народной Республики «Логистический центр» передало на хранение, а Министерство доходов и сборов Донецкой Народной Республики приняло на хранение следующее имущество: DISPLAYLINK FUJITSY (B 2 эт.691) (инвентарный номер 01099); ??клавиатура Logitech K120 (инвентарный номер 00360); ??клавиатура Logitech К120 (инвентарный номер 00372); ??клавиатура Logitech К120 (инвентарный номер 00373); ?клавиатура Logitech К120 (инвентарный номер 00374); компьютер, состоящий из: CРUCore 2 DuoE7500 2.9 ghz, материнская плата G3 1M-ES2L, БП DYNAMIC 3000W, DVD ROM, HDD Seagate Barracuda 250 gb, ОЗУ ddr2-2gb (2 планки по 1gb) sumsung (инвентарный номер 00358); компьютер, состоящий из: CРUDualcore 2, DuoE7500 2.9 ghz, материнская плата MSI P4M900M, блок питания 350w, DVD ROM, HDD sumsung HD 321KJ 320gb, ОЗУ ddr2-2gb 2 планки по 1gb) sumsung (инвентарный номер 00356); компьютер, состоящий из: CРUPentiumDualCore 5300 2.6 ghz, материнская плата MSIG3 1TM-P35, блок питания ATX 300PRN, DVD ROM, HDD sumsung HD 160JJ 160gb, O3У ddr2-2gb (2 планки по 1gb) sumsung (инвентарный номер 00357); компьютер, состоящий из: CPUPentiumDualCore 5500 2.8 ghz, материнская плата G31M-ES2L, LogicPower 400w, DVD ROM, HDD WDC WD5000AAKX 500gb, ОЗУ ddr2-2gb Transent (инвентарный номер 00359); монитор BOSH UML-423-90 (инвентарный номер 01098); монитор LG Flatron E2341T- BN (инвентарный номер 00361); монитор LG Flatron E2341T- BN (инвентарный номер 00362), монитор LG Flatron E2341T- BN (инвентарный номер 00363); монитор LG Flatron E2341T- BN (инвентарный номер 00364); монитор Sumsung Sync Master 961 BF (инвентарный номер 00365); монитор Sumsung Sync Master 961 BF (инвентарный номер 00366); монитор Sumsung Sync Master 961 BF (инвентарный номер 00367); монитор Sumsung Sync Master 961 BF (инвентарный номер 00368); настенное крепление Е 31-EV (инвентарный номер 01097); принтер HP LaserJet 1320 (инвентарный номер 00369); принтер HP LaserJet 1320 N (инвентарный номер 00370); принтер HP LaserJet 1320 N (инвентарный номер 00371).

Судом установлено, что наименование ГУП ДНР «Логистический центр» (ОГРН: <***>) изменено на ГУП ДНР «Агентство инвестиционного развития Донбасса» (ОГРН: <***>).

Истец указывает, что по истечении срока действия договора хранения № 46 от 15.07.2021 (31.12.2022) указанный Договор на новый срок не продлевался.

При этом ответчик, в нарушение пункта 2.5. Договора, переданное на хранение имущество по Акту приема-передачи истцу не возвратил.

На основании Закона Донецкой Народной Республики от 28.09.2022 № 422-ІІНС «О некоторых вопросах обращения имущества в собственность Донецкой Народной Республики» все имущество юридических лиц - нерезидентов, находящееся на территории Донецкой Народной Республики, на которое введен специальный режим управления путем назначения временного администратора обращено в государственную собственность Донецкой Народной Республики.

Согласно статье 2 указанного Закона перечень имущества, обращенного в собственность Донецкой Народной Республики, утверждается Государственным комитетом обороны Донецкой Народной Республики.

Постановлением Государственного комитета обороны Донецкой Народной Республики № 341 от 29.09.2022 «Об утверждении Перечня имущества, обращенного в собственность Донецкой Народной Республики» (далее – Постановление ГКО ДНР № 341) утвержден Перечень имущества, обращенного в собственность Донецкой Народной Республики.

В соответствии с пунктом 2 Постановления ГКО ДНР № 341 установлено, что со дня вступления в силу настоящего Постановления прекращается право частной собственности на имущество, указанное в Перечне. Настоящее Постановление со дня его вступления в силу является основанием для: возникновения права государственной собственности на имущество, указанное в Перечне; государственной регистрации права собственности за государством на недвижимое имущество, указанное в Перечне.

Согласно выписке из Перечня имущества, обращенного в собственность Донецкой Народной Республики (приложение к Постановлению ГКО ДНР № 341), государственной собственностью является, в частности, монитор BOSH UML-423-90 (инвентарный номер 01098).

Также из представленных в материалы дела документов следует, что спорное имущество разграничено в собственность Донецкой Народной Республики, правообладателем является ГУП ДНР «Логистический центр» (изменено на ГУП ДНР «Агентство инвестиционного развития Донбасса»), вещное право – хозяйственное ведение.

Таким образом, истец ссылаясь на те обстоятельства, что в незаконном владении ответчика находится имущество, закрепленное на праве хозяйственного ведения за ГУП ДНР «Агентство инвестиционного развития Донбасса», считает свои имущественные права на такое имущество нарушенными.

Истцом в адрес ответчика направлено требование (претензия) № 1769 от 06.11.2025 о возврате имущества в связи с окончанием договора хранения.

Требование получено представителем ответчика 06.11.2025, однако оставлено без ответа и исполнения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с заявленными требованиями об истребовании из незаконного владения ответчика в пользу истца спорного имущества.

Согласно части 1 статьи 4 Федерального конституционного закона от 04.10.2022 № 5-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта – Донецкой Народной Республики» законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территории Донецкой Народной Республики со дня принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом.

Частями 2, 3 указанного закона установлено, что нормативные правовые акты Донецкой Народной Республики действуют на территории Донецкой Народной Республики до окончания переходного периода или до принятия соответствующих нормативного правового акта Российской Федерации и (или) нормативного правового акта Донецкой Народной Республики. Нормативные правовые акты Донецкой Народной Республики, противоречащие Конституции Российской Федерации, не применяются.

Таким образом, к спорным правоотношениям применимы законодательные и иные нормативные правовые акты Донецкой Народной Республики и Российской Федерации.

В соответствии с частью 11 статьи 1642 Гражданского кодекса Донецкой Народной Республики до 1 января 2025 года отношения по управлению имуществом, находящимся на территории Донецкой Народной Республики и принадлежащим юридическим лицам - нерезидентам, физическим лицам - предпринимателям - нерезидентам, а также отношения по управлению организациями - резидентами регулируются нормативными правовыми актами Правительства Донецкой Народной Республики, за исключением случаев, установленных законами.

Согласно части 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов, в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Пунктом 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) установлено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с пунктами 1, 2, 4 статьи 212 ГК РФ в Российской Федерации признаются частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности. Имущество может находиться в собственности граждан и юридических лиц, а также Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Права всех собственников защищаются равным образом.

Согласно статье 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

В силу разъяснений, изложенных в пункте 32 совместного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» применяя статью 301 ГК РФ, судам следует иметь в виду, что собственник вправе истребовать свое имущество от лица, у которого оно фактически находится в незаконном владении. Иск об истребовании имущества, предъявленный к лицу, в незаконном владении которого это имущество находилось, но у которого оно к моменту рассмотрения дела в суде отсутствует, не может быть удовлетворен.

Из указанных норм следует, что истребованию подлежит имущество, принадлежащее на праве собственности, ином праве в соответствии с договором или законом, которое находится у лица, без соответствующего правового основания завладевшего им или сохранившего его. Соответственно, собственник вправе истребовать своё имущество от лица, у которого оно фактически находится во владении без достаточного правового основания.

Пунктом 1 статьи 1102 ГК РФ предусмотрено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 1232 ГК РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными нормативными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат применению также к требованиям, в частности, об истребовании имущества собственником из чужого незаконного владения.

По делу об истребовании имущества из чужого незаконного владения юридически значимой и подлежащей доказыванию является одновременная совокупность следующих обстоятельств: наличие у истца права собственности на индивидуально определенное имущество; наличие спорного имущества в натуре у ответчика; незаконность владения ответчиком спорным имуществом; отсутствие между истцом и ответчиком отношений обязательственного характера по поводу истребуемого имущества.

В случае недоказанности хотя бы одного из перечисленных выше обстоятельств иск об истребовании имущества из чужого незаконного владения не подлежит удовлетворению.

Как выше установлено судом, на основании Закона Донецкой Народной Республики от 28.09.2022 № 422-ІІНС «О некоторых вопросах обращения имущества в собственность Донецкой Народной Республики» и в соответствии с Постановлением ГКО ДНР № 341 государственной собственностью является, в частности, монитор BOSH UML-423-90 (инвентарный номер 01098).

Также из представленных в материалы дела документов следует, что спорное имущество разграничено в собственность Донецкой Народной Республики, правообладателем является ГУП ДНР «Логистический центр» (изменено на ГУП ДНР «Агентство инвестиционного развития Донбасса»), вещное право – хозяйственное ведение.

В свою очередь, Распоряжением Правительства Донецкой Народной Республики от 05.12.2019 № 154 «О назначении временного администратора по управлению имуществом» Государственное предприятие «Логистический центр» (изменено на ГУП ДНР «Агентство инвестиционного развития Донбасса») назначено временным администратором по управлению движимым и недвижимым имуществом юридического лица - нерезидента общества с ограниченной ответственностью «Комплекс Пушкинский».

Таким образом, собственником спорного имущества является Донецкая Народная Республика, а ГУП ДНР «Агентство инвестиционного развития Донбасса», являясь временным администратором, осуществляет управление спорным имуществом.

Также судом установлено, что ранее спорное имущество было передано ответчику на хранение на основании договора хранения № 46 от 15.07.2021.

Вместе с тем, по истечении срока действия договора хранения № 46 от 15.07.2021 (31.12.2022) ответчик, в нарушение пункта 2.5. Договора, переданное на хранение имущество истцу не возвратил.

Из указанных обстоятельств следует незаконность владения ответчиком спорным имуществом, а также отсутствие между истцом и ответчиком отношений обязательственного характера по поводу истребуемого имущества.

При рассмотрении дела ответчиком не оспаривалось нахождение истребуемого имущества в его владении.

В силу статьи 305 ГК РФ права, предусмотренные статьями 301 - 304 настоящего Кодекса, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором. Это лицо имеет право на защиту его владения также против собственника.

Поскольку спорное имущество выбыло из владения помимо воли собственника, оно подлежит истребованию из чужого незаконного владения и возвращению собственнику (лицу, владеющему имуществом на законном основании).

Учитывая изложенное, установив незаконность пользованием и распоряжением ответчиком спорным имуществом, исходя из преследуемого истцом материально-правового интереса в виде возвращения спорного имущества его собственнику, цели защиты интересов Донецкой Народной Республики в части сохранения прав на движимое имущество, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных исковых требований.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно части 1 статьи 67 АПК РФ арбитражный суд принимает только те доказательства, которые имеют отношение к рассматриваемому делу.

В соответствии со статьей 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Фактические обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения спора по существу, установлены судом на основании полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, отвечающих признакам относимости, допустимости и достаточности.

Таким образом, исследовав и оценив в порядке, установленном статьей 71 АПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого из представленных в материалы дела доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь данных доказательств в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными, документально подтвержденными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 12 549,80 руб. согласно платежному поручению № 1711 от 20.11.2025.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 549,80 руб., понесенные истцом, подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 15, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд

Резолютивная часть

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного унитарного предприятия Донецкой Народной Республики «Агентство инвестиционного развития Донбасса» удовлетворить.

Истребовать из незаконного владения Министерства доходов и сборов Донецкой Народной Республики (283048, Донецкая Народная Республика, г.о. Донецк, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>, КПП: 930901001) следующее имущество: ??DISPLAYLINK FUJITSY (B 2 эт.691) (инвентарный номер 01099); ??клавиатура Logitech K120 (инвентарный номер 00360); ??клавиатура Logitech К120 (инвентарный номер 00372); ??клавиатура Logitech К120 (инвентарный номер 00373); ?клавиатура Logitech К120 (инвентарный номер 00374); компьютер, состоящий из: CРUCore 2 DuoE7500 2.9 ghz, материнская плата G3 1M-ES2L, БП DYNAMIC 3000W, DVD ROM, HDD Seagate Barracuda 250 gb, ОЗУ ddr2-2gb (2 планки по 1gb) sumsung (инвентарный номер 00358); компьютер, состоящий из: CРUDualcore 2, DuoE7500 2.9 ghz, материнская плата MSI P4M900M, блок питания 350w, DVD ROM, HDD sumsung HD 321KJ 320gb, ОЗУ ddr2-2gb 2 планки по 1gb) sumsung (инвентарный номер 00356); компьютер, состоящий из: CРUPentiumDualCore 5300 2.6 ghz, материнская плата MSIG3 1TM-P35, блок питания ATX 300PRN, DVD ROM, HDD sumsung HD 160JJ 160gb, O3У ddr2-2gb (2 планки по 1gb) sumsung (инвентарный номер 00357); компьютер, состоящий из: CPUPentiumDualCore 5500 2.8 ghz, материнская плата G31M-ES2L, LogicPower 400w, DVD ROM, HDD WDC WD5000AAKX 500gb, ОЗУ ddr2-2gb Transent (инвентарный номер 00359); монитор BOSH UML-423-90 (инвентарный номер 01098); монитор LG Flatron E2341T- BN (инвентарный номер 00361); монитор LG Flatron E2341T- BN (инвентарный номер 00362), монитор LG Flatron E2341T- BN (инвентарный номер 00363); монитор LG Flatron E2341T- BN (инвентарный номер 00364); монитор Sumsung Sync Master 961 BF (инвентарный номер 00365); монитор Sumsung Sync Master 961 BF (инвентарный номер 00366); монитор Sumsung Sync Master 961 BF (инвентарный номер 00367); монитор Sumsung Sync Master 961 BF (инвентарный номер 00368); настенное крепление Е 31-EV (инвентарный номер 01097); принтер HP LaserJet 1320 (инвентарный номер 00369); принтер HP LaserJet 1320 N (инвентарный номер 00370); принтер HP LaserJet 1320 N (инвентарный номер 00371), путем передачи Государственному унитарному предприятию Донецкой Народной Республики «Агентство инвестиционного развития Донбасса» (283001, Донецкая Народная Республика, г.о. Донецк, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>, КПП: 930301001) по акту приема-передачи в течение семи календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с Министерства доходов и сборов Донецкой Народной Республики (283048, Донецкая Народная Республика, г.о. Донецк, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>, КПП: 930901001) в пользу Государственного унитарного предприятия Донецкой Народной Республики «Агентство инвестиционного развития Донбасса» (283001, Донецкая Народная Республика, г.о. Донецк, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>, КПП: 930301001) расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 549,80 руб. (двенадцать тысяч пятьсот сорок девять рублей 80 копеек).

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме). Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Донецкой Народной Республики.

Судья Е.О. Мельничук