К тексту акта
Кассационный судКассация

Определение от 7 мая 2026 г. ФАС ВВО (ФАС Волго-Вятского округа)

Арбитражный суд Волго-Вятского округа

Дата сверена
Дело № А28-3334/2025

Итог · из резолютивной части

кассационную жалобу от 23.04.2026 оставить без движения. Предложить заявителю жалобы в срок до 05.06.2026 устранить указанные нарушения и представить в адрес Арбитражного суда Волго-Вятского округа надлежащим образом оформленное платежное поручение от 23.04.2026 № 1598 ( в том числе – с проставленной отметкой в строке «Поступ. в банк плат.»).

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Волго-Вятского округа
Номер дела
А28-3334/2025
Стороны
ООО «Демо»
Заявитель
ООО «Демо» (истец)Подал жалобу или заявление, которое разрешает этот акт.
Судья
Голубева О.Д.
Вид дела
Экономические споры
Категория дела
Оспаривание ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц - Административные и иные публичные спорыПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Кировская область
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА

ул. Большая Покровская, д. 1, Нижний Новгород, 603000

http://fasvvo.arbitr.ru

**ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении кассационной жалобы без движения**

Нижний Новгород Дело № А28-3334/2025

07 мая 2026 года

Судья Арбитражного суда Волго-Вятского округа Голубева О.Д., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы

общества с ограниченной ответственностью «Демо»

на решение Арбитражного суда Кировской области от 18.12.2025 и на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 26.02.2026

по делу № А28-3334/2025,

УСТАНОВИЛ:

кассационная жалоба подана с нарушением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

В качестве доказательства оплаты государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы общество с ограниченной ответственностью «Демо» (далее – Общество) приложило копию платежного поручения от 23.04.2026 № 1598.

Представленное заявителем платежное поручение не имеет отметки в строке «Поступ. в банк плат.».

Приведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что в настоящий момент платежное поручение от 23.04.2026 № 1598 не может быть признано судом округа надлежащим доказательством, подтверждающим уплату государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы в установленном законом порядке и размере.

Суд округа предлагает подателю жалобы представить в материалы дела надлежащим образом оформленное платежное поручение от 23.04.2026 № 1598 ( в том числе – с проставленной отметкой в строке «Поступ. в банк плат.»).

В связи с несоблюдением требований статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд Волго-Вятского округа полагает необходимым оставить кассационную жалобу Общества без движения.

Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу от 23.04.2026 оставить без движения.

Предложить заявителю жалобы в срок до 05.06.2026 устранить указанные нарушения и представить в адрес Арбитражного суда Волго-Вятского округа надлежащим образом оформленное платежное поручение от 23.04.2026 № 1598 ( в том числе – с проставленной отметкой в строке «Поступ. в банк плат.»).

Документы могут быть поданы в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в установленном порядке, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с использованием информационной системы "Мой арбитр" (http://my.arbitr.ru).

Заявителю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвратит кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы в порядке, предусмотренном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок.

Информацию о движении дела можно получить в общедоступной базе данных "Картотека арбитражных дел" (http://kad.arbitr.ru). Тел. справочной службы суда

(831) 435-20-16. Специалист судьи Митрофанов Е.А., тел. <***>.

Судья О.Д. Голубева

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/RAujUnAY1AWw/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты