К тексту акта
Кассационный судКассация

Определение от 27 апреля 2026 г. ФАС ВВО (ФАС Волго-Вятского округа)

Арбитражный суд Волго-Вятского округа

Дата сверена
Дело № А17-7846/2025

Итог · из резолютивной части

1. Кассационную жалобу № 95 оставить без движения. 2. Предложить заявителю жалобы в срок до 29.05.2026 устранить указанные нарушения и представить в адрес Арбитражного суда Волго-Вятского округа документы, отсутствие которых послужило основанием для оставления кассационной жалобы без движения. 3.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Волго-Вятского округа
Номер дела
А17-7846/2025
Стороны
Общество с ограниченной ответственностью «Паритетъ»
Заявитель
Общество с ограниченной ответственностью «Паритетъ» (истец)Подал жалобу или заявление, которое разрешает этот акт.
Судья
Домрачева Н.Н.
Вид дела
Экономические споры
Категория дела
Оспаривание ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц - Административные и иные публичные спорыПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Ивановская область
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА

ул. Большая Покровская, д. 1, Нижний Новгород, 603000

http://fasvvo.arbitr.ru

**ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении кассационной жалобы без движения**

Нижний Новгород Дело № А17-7846/2025

27 апреля 2026 года

Судья Арбитражного суда Волго-Вятского округа Домрачева Н.Н., в порядке взаимозаменяемости судьи Башевой Н.Ю.,

при рассмотрении вопроса о принятии к производству

кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Паритетъ»

на решение Арбитражного суда Ивановской области от 20.11.2025 и

на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 02.03.2026

по делу № А17-7846/2025,

установил:

кассационная жалоба подана с нарушением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

  1. Кассационную жалобу № 95 оставить без движения.

  2. Предложить заявителю жалобы в срок до 29.05.2026 устранить указанные нарушения и представить в адрес Арбитражного суда Волго-Вятского округа документы, отсутствие которых послужило основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

  3. Документы могут быть поданы в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в установленном порядке, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с использованием информационной системы «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

  4. Заявителю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвратит кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы в порядке, предусмотренном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок.

  5. Информацию о движении дела можно получить в общедоступной базе данных «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru). Тел. справочной службы суда

(831)435-20-16. Специалист судьи Завьялова Екатерина Александровна, телефон <***>.

Судья Н.Н. Домрачева

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/kEXRVeN8n8rV/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

АПК РФ

Загружаем похожие акты