К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 6 апреля 2026 г. АС Тюменской области

Арбитражный суд Тюменской области

Дата сверена
Дело № А70-22187/2025

Итог · из резолютивной части

требование ПАО «Совкомбанк» признать обоснованным. Включить в реестр требований кредиторов ФИО1 (ранее - ФИО2) Ольги Николаевны в состав третьей очереди требование ПАО «Совкомбанк» в размере 132 661 руб. 57 коп., в том числе: 132 357,48 руб. - основной долг, 173,07 руб. – проценты, 131,02 руб. - неустойки (штрафы, пени).

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Тюменской области
Номер дела
А70-22187/2025
Дата резолютивной части
Стороны
ПАО "Совкомбанк"
Судья
Пронина Е.В.
Вид дела
Банкротство
Категория дела
О несостоятельности (банкротстве) физических лицПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Тюменская область
Суть спора
ПАО «Совкомбанк» просило включить в реестр требований кредиторов гражданина-должника требование в размере 132 661,57 руб.; суд признал требование обоснованным и включил его в третью очередь, взыскав с должника расходы по госпошлине.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Ленина д.74, <...>,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А70-22187/2025
г. Тюмень
06 апреля 2026 года

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Прониной Е.В., рассмотрел без проведения судебного заседания в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ранее - ФИО2) Ольги Николаевны (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: д. Викторовка Казанского р-на Тюменской области, ИНН <***>, СНИЛС l09-884-027 86, адрес регистрации: 627420, <...>) заявление ПАО «Совкомбанк» о включении требования в реестр требований кредиторов должника

Руководствуясь статьями 100, 213.24. Закона о банкротстве, статьями 184-188, 223 АПК РФ, суд

Резолютивная часть

определил:

требование ПАО «Совкомбанк» признать обоснованным.

Включить в реестр требований кредиторов ФИО1 (ранее - ФИО2) Ольги Николаевны в состав третьей очереди требование ПАО «Совкомбанк» в размере 132 661 руб. 57 коп., в том числе: 132 357,48 руб. - основной долг, 173,07 руб. – проценты, 131,02 руб. - неустойки (штрафы, пени).

Взыскать с ФИО1 (ранее - ФИО2) Ольги Николаевны в пользу ПАО «Совкомбанк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 817 руб., подлежащие удовлетворению в порядке, установленном пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тюменской области.

Судья Пронина Е.В.

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/R33yfg1BFlLt/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты