К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 30 апреля 2026 г. АС города Москвы

Арбитражный суд города Москвы

Дата сверена
Дело № А40-42894/2024Путь дела · 3 акта

Итог · из резолютивной части

в удовлетворении заявления конкурсного управляющего ООО «Профессионал» – ФИО2 о признании сделки должника недействительной и применении последствий ее недействительности - отказать. Взыскать с ООО «Профессионал» в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 65 835 руб. 50 коп.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд города Москвы
Номер дела
А40-42894/2024
Стороны
ООО «Профессионал»
Судья
Мухамедзанов Р.Ш.
Вид дела
Банкротство
Категория дела
Банкротство, несостоятельностьПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Москва
Суть спора
Конкурсный управляющий ООО «Профессионал» требовал признать сделку должника недействительной и применить последствия её недействительности к ответчику; суд в удовлетворении заявления отказал.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, <...>

http://www.msk.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(резолютивная часть в порядке статьи 176 АПК РФ)

г. Москва Дело № А40-42894/24-186-118 Б 30 апреля 2026 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Мухамедзанова Р.Ш.,

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании рамках дела по заявлению ООО «Профессионал» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о признании его несостоятельным (банкротом) заявление конкурсного управляющего ФИО2 о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки,

ответчик: ФИО3,

при участии: согласно протоколу судебного заседания,

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении заявления конкурсного управляющего ООО «Профессионал» – ФИО2 о признании сделки должника недействительной и применении последствий ее недействительности - отказать.

Взыскать с ООО «Профессионал» в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 65 835 руб. 50 коп.

Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (Девятый арбитражный апелляционный суд) в месячный срок с даты изготовления в полном объеме.

Судья Р.Ш.Мухамедзанов

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/Qlhp2BmWMwoC/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты