Резолютивная часть определения от 30 апреля 2026 г. АС города Москвы
Итог · из резолютивной части
Читать резолютивную часть целикомв удовлетворении ходатайств конкурсного управляющего ФИО2, ООО «Аксион» об истребовании доказательств отказать. В удовлетворении заявления конкурсного управляющего ООО «Профессионал» – ФИО2 о признании сделки должника недействительной и применении последствий ее недействительности - отказать.
Реквизиты
Текст акта
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
115191, <...>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
(резолютивная часть в порядке статьи 176 АПК РФ)
г. Москва Дело № А40-42894/24-186-118 Б 30 апреля 2026 года
Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Мухамедзанова Р.Ш.,
при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании рамках дела по заявлению ООО «Профессионал» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о признании его несостоятельным (банкротом) заявление конкурсного управляющего ФИО2 о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки,
ответчик: ООО «Аксион» (ИНН <***>),
при участии: согласно протоколу судебного заседания,
Резолютивная часть
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайств конкурсного управляющего ФИО2, ООО «Аксион» об истребовании доказательств отказать.
В удовлетворении заявления конкурсного управляющего ООО «Профессионал» – ФИО2 о признании сделки должника недействительной и применении последствий ее недействительности - отказать.
Взыскать с ООО «Профессионал» в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 49 400 руб.
Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (Девятый арбитражный апелляционный суд) в месячный срок с даты изготовления в полном объеме.
Судья Р.Ш.Мухамедзанов