К тексту акта
Кассационный судКассация

Определение от 22 мая 2026 г. ФАС ПО (ФАС Поволжского округа)

Арбитражный суд Поволжского округа

Дата сверена
Дело № А12-45426/2017

Итог · из резолютивной части

Оставить кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «ТИТ» по делу № А12-45426/2017 без движения. Предложить заявителю до 17 июня 2026 года представить непосредственно в суд кассационной инстанции доказательства, подтверждающие уплату государственной пошлины в Арбитражный суд Поволжского округа в установленных законом порядке и размере.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Поволжского округа
Номер дела
А12-45426/2017
Заявитель
Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «ТИТ»Подал жалобу или заявление, которое разрешает этот акт.
Судья
Самсонов В.А.
Вид дела
Банкротство
Категория дела
Банкротство, несостоятельностьПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Волгоградская область
Суть спора
ФНС в рамках дела о банкротстве общества «Филиция» требовала признать незаконными действия (бездействие) конкурсного управляющего и взыскать убытки; страховая компания обжаловала акты нижестоящих судов, жалоба оставлена без движения.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

420066, <...>, тел. <***>

http://faspo.arbitr.ru e-mail: info@faspo.arbitr.ru

**ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении кассационной жалобы без движения**

Дело № А12-45426/2017
г. Казань
22 мая 2026 года

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Самсонов В.А.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «ТИТ»

на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 27.11.2025 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2026

по делу № А12-45426/2017

по заявлению Федеральной налоговой службы о признании незаконными действия (бездействие) конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Филиция» ФИО1 и взыскании убытков в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Филиция»,

УСТАНОВИЛ:

кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе

2 А12-45426/2017

прилагаются: документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Согласно подпункту 20 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, применяемой с 09.09.2024) по делам, рассматриваемым арбитражными судами, государственная пошлина при подаче кассационной жалобы уплачивается в следующих размерах: для физических лиц – 20 000 руб. для организаций – 50 000 руб.

Заявителем кассационной жалобы в качестве доказательства уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы представлено платежное поручение от 22.04.2026 № 2873, в котором указан неправильный код ОКТМО – 45914000. Между тем ОКТМО Арбитражного суда Поволжского округа - 92701000.

Образец платежного документа с обязательными реквизитами и сведениями для уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы в Арбитражный суд Поволжского округа размещен на официальном сайте суда для всеобщего доступа.

Согласно пункту 8 постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.12.2025 № 39 «О некоторых вопросах уплаты государственной пошлины при рассмотрении дел в судах» в платежном документе должны быть указаны обязательные реквизиты, а также сведения, позволяющие индивидуализировать платеж и исключить возможность использования одних и тех же платежных документов при подаче разных заявлений в суд (например, код общероссийского классификатора территорий муниципальных образований, код бюджетной классификации, наименование суда, рассматривающего дело, категория спора, сведения об ответчике). Отсутствие в документе об уплате государственной пошлины указанных сведений либо наличие ошибки в иных реквизитах такого документа (например, в номере счета Федерального казначейства) приравнивается к отсутствию такого

3 А12-45426/2017

документа и влечет оставление заявления без движения (статьи 11.3, 78, 79 НК РФ, часть 1 статьи 136 ГПК РФ, часть 1 статьи 128 АПК РФ, часть 1 статьи 130 КАС РФ), если иное не установлено соответствующим процессуальным законодательством Российской Федерации.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба в соответствии со статьей 280 АПК РФ подлежит оставлению без движения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «ТИТ» по делу № А12-45426/2017 без движения.

Предложить заявителю до 17 июня 2026 года представить непосредственно в суд кассационной инстанции доказательства, подтверждающие уплату государственной пошлины в Арбитражный суд Поволжского округа в установленных законом порядке и размере.

Заявителю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья В.А. Самсонов

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/Q9jX9gYwoggj/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты