К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 29 апреля 2026 г. АС Пермского края

Арбитражный суд Пермского края

Дата сверена
Дело № А50-28104/2025Путь дела · 2 акта

Итог · из резолютивной части

Включить требование публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» (ИНН <*>; ОГРН <*>) в размере 32 876,67 рублей, из которых: 29 972,13 рублей - основной долг, 2 796,25 рублей – проценты, 108,29 рублей - пени в третью очередь реестра требований кредиторов должника ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Пермского края
Номер дела
А50-28104/2025
Дата резолютивной части
Стороны
ПАО "Уральский банк реконструкции и развития"
Судья
Антипина С.М.
Вид дела
Банкротство
Категория дела
О несостоятельности (банкротстве) физических лицПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Пермский край
Суть спора
ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» требовало включить в реестр требований кредиторов гражданина-должника задолженность по кредитному договору 32 876,67 руб.; суд включил требование в третью очередь реестра.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ

Дело № А50-28104/2025
29 апреля 2026 года
город Пермь

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Антипиной С.М., рассмотрев без вызова лиц, участвующих в деле, заявление публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» (ИНН <***>; ОГРН <***>) о включении требования в реестр требований кредиторов, основанного на неисполнении:

  • Кредитного договора № KD406094000805 от 13.03.2023 в общем размере 32 876,67 рублей,

поданным в рамках дела по заявлению ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Лысьва Пермская область, адрес регистрации: <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>) о признании ее несостоятельной (банкротом)

Руководствуясь ст.ст. 4, 5, 16 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и ст.ст. 184-188, ч. 1,2 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

Включить требование публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» (ИНН <***>; ОГРН <***>) в размере 32 876,67 рублей, из которых: 29 972,13 рублей - основной долг, 2 796,25 рублей – проценты, 108,29 рублей - пени в третью очередь реестра требований кредиторов должника ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Лысьва Пермская область, адрес регистрации: <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>).

Признать обоснованным требования публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» (ИНН <***>; ОГРН <***>) к ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Лысьва Пермская область, адрес регистрации: <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>) в размере 5 000,00 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины, которые подлежат удовлетворению

применительно к пункту 3 статьи 137 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Разъяснить, что если лицу, имеющему право на заявление возражений, после включения требования кредитора в реестр требований кредиторов станут известны обстоятельства, свидетельствующие о необоснованности требования кредитора либо об иной его очередности, такое лицо вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением об исключении требования кредитора из реестра требований кредиторов либо об изменении его очередности. Такое заявление может быть подано в течение трех месяцев с момента, когда этому лицу стало или должно было стать известно о наличии указанных обстоятельств. В случае пропуска этого срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом.

Разъяснить, что, если арбитражный управляющий и кредиторы полагают, что права и законные интересы кредиторов нарушены судебным актом, на котором основано заявленное в деле о банкротстве требование кредитора, указанные лица вправе обратиться в установленном процессуальным законодательством порядке с заявлением об отмене судебного акта по правилам пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам с учетом порядка, установленного пунктом 12 статьи 16 Закона о банкротстве.

Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного определения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (https://kad.arbitr.ru/). Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пермского края в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения, а в случае составления мотивированного определения - со дня вынесения определения в полном объеме.

Судья С.М. Антипина

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/Py5JqaWUPoQJ/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты