Определение от 13 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ

СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит.А,

http://13aas.arbitr.ru

**ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения**

Дело № А56-52024/2025
13 апреля 2026 года
г. Санкт-Петербург

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Кузнецов Д.А., рассмотрев апелляционную жалобу Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Жилищное агентство Красногвардейского района Санкт-Петербурга» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.01.2026 по делу № А56-52024/2025 (судья Орлова Е.А.) по иску общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 2 Красногвардейского района» к СПб ГКУ «Жилищное агентство Красногвардейского района Санкт-Петербурга» о взыскании;

третье лицо: Администрация Красногвардейского района Санкт-Петербурга,

установил:

СПб ГКУ «Жилищное агентство Красногвардейского района Санкт- Петербурга» обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.01.2026 по делу № А56-52024/2025.

Определением от 06.03.2026 апелляционная жалоба оставлена без движения по 06.04.2026, поскольку ее подателем не были соблюдены требования пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к апелляционной жалобе ее подателем не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины (приложенное к апелляционной жалобе платежное поручение № 6882906 датировано 08.12.2025, в то время как оспариваемое решение принято 01.11.2023. Ссылка на номер настоящего дела в назначении платежа отсутствует. Ходатайство о зачете уплаты государственной пошлины заявлено не было).

31.03.2026 поступило ходатайство ответчика о зачете уплаты государственной пошлины, а в случае неудовлетворения ходатайства ответчик просил продлить срок оставления апелляционной жалобы до 17.04.2026.

Руководствуясь статьей 263 АПК РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

Резолютивная часть

определил:

отклонить ходатайство о зачете уплаты государственной пошлины.

Продлить срок оставления апелляционной жалобы (регистрационный номер 13АП-5458/2026) без движения по 17.04.2026.

В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 АПК РФ.

Информация:

• информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании,

об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить

на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru

• телефон справочной службы <***>.

Судья Кузнецов Д.А.