Определение от 18 мая 2026 г. ФАС СЗО (ФАС Северо-Западного округа)
Итог · из резолютивной части
Читать резолютивную часть целикомОставить кассационную жалобу от 04.05.2026 № б/н без движения. Подателю кассационной жалобы до 30.06.2026 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Реквизиты
Текст акта
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190121
**ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ОБ ОСТАВЛЕНИИ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ БЕЗ ДВИЖЕНИЯ**
18 мая 2026 года Дело № А42-11101/2021
Судья Воробьева Ю.В.,
рассмотрев кассационную жалобу ФИО1 на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2026 по делу № А42-11101-5/2021,
у с т а н о в и л:
кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
В нарушение пункта 3 части 4 статьи 277 АПК РФ и разъяснений, содержащихся в пунктах 14, 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», податель жалобы не приложил документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы лицам, участвующим в деле о банкротстве, а именно Прокуратуре Мурманской области, финансовому управляющему ФИО2, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Мурманской области, союзу арбитражных управляющих «Национальный центр реструктуризации и банкротства», Администрации Кольского района Мурманской области, акционерному обществу «ТБанк», публичным акционерным обществам «Совкомбанк», «Сбербанк России», Федеральной налоговой службе, индивидуальному предпринимателю ФИО3.
Кроме того, обжалование судебных актов, которые принимаются по делам о банкротстве, производится в порядке, установленном статьей 188 АПК РФ, поскольку иной порядок не предусмотрен Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
В соответствии с частью 5 статьи 188 АПК РФ жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в
срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с названным Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
В силу части 5 статьи 271 АПК РФ постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Датой принятия постановления суда апелляционной инстанции по настоящему делу является 26.03.2026, следовательно, срок на обжалование постановления в кассационном порядке (с учетом части 4 статьи 113, части 3 статьи 114 АПК РФ) истек 27.04.2026.
Кассационная жалоба на указанные судебные акты согласно штампу канцелярии Арбитражного суда Мурманской области подана ФИО1 нарочно 04.05.2026, то есть по истечении установленного процессуального срока.
В целях подтверждения соблюдения срока на подачу кассационной жалобы ее подателю предлагается представить соответствующие доказательства либо заявить ходатайство о восстановлении срока подачи кассационной жалобы с изложением причин пропуска и представить доказательства в обоснование указанного ходатайства.
Согласно части 1 статьи 280 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 АПК РФ, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.
Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
Резолютивная часть
о п р е д е л и л:
Оставить кассационную жалобу
от 04.05.2026 № б/н без движения.
Подателю кассационной жалобы до 30.06.2026 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В случае непредставления непосредственно в Арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Ю.В. Воробьева
Информация:
- информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении
судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети
Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;
-
телефон справочной службы <***>;
-
запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону <***> с 10.00 до 13.00.