К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 27 апреля 2026 г. АС Донецкой Народной Республики

Арбитражный суд Донецкой Народной Республики

Дата сверена
Дело № А85-2295/2025

Итог · из резолютивной части

Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданки ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г. Донецк, Куйбышевский район, Донецкая область, СНИЛС <*>, ИНН <*>) требования Публичного акционерного общества «Банк ВТБ» (ОГРН <*>, ИНН <*>) основанные на Кредитных договорах <*> от 28.12.2023;

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Донецкой Народной Республики
Номер дела
А85-2295-1/2025
Дата резолютивной части
Стороны
ПАО Банк ВТБ
Судья
Рыкова Ю.А.
Вид дела
Банкротство
Регион
Донецкая Народная Республика
Суть спора
Банк ВТБ требовал включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина требования по кредитным договорам в общем размере 401 855,17 руб.; суд признал требование обоснованным и взыскал госпошлину.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДОНЕЦКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКИ

ул. 50-й Гвардейской Дивизии, д. 17, г. Донецк, г.о. Донецк,

Донецкая Народная Республика, 283052, е-mail: a85.info@arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о включении требований в реестр требований кредиторов

(резолютивная часть)

город Донецк

27 апреля 2026 года

дело № А85-2295-1/2025

Руководствуясь статьей 71, 134, 213.8 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,-

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданки ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г. Донецк, Куйбышевский район, Донецкая область, СНИЛС <***>, ИНН <***>) требования Публичного акционерного общества «Банк ВТБ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) основанные на Кредитных договорах <***> от 28.12.2023; № 7536RUR0014452369 от 28.12.2023 в общем размере 401 855.17 рублей, из которых: – 387 875.95 руб. – основной долг (кредит, проценты) по всем кредитным договорам; – 13 979.22 руб. – неустойка по всем кредитным договорам.

В силу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г. Донецк, Куйбышевский район, Донецкая область, СНИЛС <***>, ИНН <***>) в пользу Публичного акционерного общества «Банк ВТБ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 546,00 рублей, подлежащие удовлетворению в порядке, установленном пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней после его принятия (изготовления в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Донецкой Народной Республики.

Судья Ю.А. Рыкова

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/Oz4uOm2jRxLT/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты