Резолютивная часть определения от 3 апреля 2026 г. АС города Москвы
Итог · из резолютивной части
Читать резолютивную часть целикомВключить требование в третью очередь реестра требований кредиторов должника в следующих размерах: - 1 559 285,52 руб. – основной долг; - 155 417,14 руб. – проценты; - 8 889,82 руб. - неустойка, с учетом п. 3 ст. 137 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)»; - 5 000 руб. - госпошлина, с учетом п. 3 ст. 137 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» и разъяснений, данных в абз. 4 п.
Реквизиты
Текст акта
Резолютивная часть определения суда по заявлению, рассматриваемому без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве
(в порядке п. 2 ст. 60 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)»)
г. Москва
03 апреля 2026 г.
Дело № А40-190476-2/25-152-509 Ф
Арбитражный суд города Москвы в составе:
судьи: Седых А.Д. (единолично),
рассмотрев в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 требование ПАО «Совкомбанк» о включении в реестр требований кредиторов должника
при участии: без вызова сторон
На основании п. 2 ст. 60, а также статей 32, 100, 213.24, 213.27 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)», руководствуясь статьями 184, 185, 223 АПК РФ,
Резолютивная часть
ОПРЕДЕЛИЛ:
Включить требование в третью очередь реестра требований кредиторов должника в следующих размерах:
-
1 559 285,52 руб. – основной долг;
-
155 417,14 руб. – проценты;
-
8 889,82 руб. - неустойка, с учетом п. 3 ст. 137 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)»;
-
5 000 руб. - госпошлина, с учетом п. 3 ст. 137 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» и разъяснений, данных в абз. 4 п. 18 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35.
Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 33 177 руб. и учитывать взысканные судебные расходы в реестре требований кредиторов должника, как подлежащие удовлетворения после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Определение подлежит немедленному исполнению.
Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня его изготовления в полном объеме.
В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения.
Судья
А.Д. Седых