Резолютивная часть определения от 29 апреля 2026 г. АС Иркутской области
Итог · из резолютивной части
Читать резолютивную часть целикомТребование Общества с ограниченной ответственностью «Академия, Ко» признать обоснованным частично. Включить требование Общества с ограниченной ответственностью «Академия, Ко» в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 в размере 8016847,45 руб. – основной долг, 139 310,98 руб. руб. – пени по договору (по 23.12.2025), расходы по оплате государственной пошлины в размере 134 842,50 рублей.
Реквизиты
Текст акта
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Седова, стр. 76, г. Иркутск, Иркутская область, 664025,
тел. <***>; факс <***>
РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ
г. Иркутск Дело № А19-21380-44/2025 «29» апреля 2026 года
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Тимофеевой О.Ю., рассмотрев без проведения судебного заседания требование общества с ограниченной ответственностью «Академия, Ко» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 15003 <...>) о включении в реестр требований должника
по делу по заявлению ФИО1 (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ г.р.; место рождения: г. Улан-Удэ Республики Бурятия; СНИЛС: <***>, ИНН <***>, ОГРНИП: <***>, адрес регистрации: <...>- кунова, д. 140/3, кв. 27) о признании банкротом
На основании изложенного, руководствуясь статьей 71, 134, 137, 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Резолютивная часть
определил:
Требование Общества с ограниченной ответственностью «Академия, Ко» признать обоснованным частично.
Включить требование Общества с ограниченной ответственностью «Академия, Ко» в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 в размере 8016847,45 руб. – основной долг, 139 310,98 руб. руб. – пени по договору (по 23.12.2025), расходы по оплате государственной пошлины в размере 134 842,50 рублей.
В остальной части требования отказать (абзац 2 пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве, пункт 42 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", пункт 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.12.2013 № 88 "О начислении и уплате процентов по требованиям кредиторов при банкротстве").
Требования кредиторов третьей очереди по взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требова-
ний кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Требование по уплате государственной пошлины подлежит удовлетворению в порядке, установленном пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве).
Разъяснить лицам, участвующим в деле и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, что мотивированное определение составляется арбитражным судом по заявлению лиц, участвующих в деле и в арбитражном процессе по делу о банкротстве.
Заявление о составлении мотивированного определения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Мотивированное определение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления.
Если лицу, имеющему право на заявление возражений, после включения требования кредитора в реестр требований кредиторов станут известны обстоятельства, свидетельствующие о необоснованности требования кредитора либо об иной его очередности, такое лицо вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением об исключении требования кредитора из реестра требований кредиторов либо об изменении его очередности. Такое заявление может быть подано в течение трех месяцев с момента, когда этому лицу стало или должно было стать известно о наличии указанных обстоятельств. В случае пропуска этого срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его вынесения, а в случае составления мотивированного определения – со дня его изготовления в полном объеме.
Судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия судебного акта, выполненного в форме электронного документа, на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.
Судья О.Ю. Тимофеева