Определение от 15 сентября 2026 г. № 306-ЭС26-9205 по делу № А65-24636/2023

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 306-ЭС26-9205

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва

15 сентября 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Производственная фирма «ТатТехКабель» (должника) в лице конкурсного управляющего на определение Арбитражного суда Республики Татарстан

от 1 декабря 2025 г., постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 марта 2026 г. и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 19 июня 2026 г., принятые в деле № А65-24636/2023 о несостоятельности (банкротстве) должника по заявлениям конкурсного управляющего о признании недействительными платежей в пользу ФИО1 в общей сумме 698 700 рублей и в пользу ФИО1 в общей сумме 8 692 689 рублей, применении последствий недействительности сделок,

установил:

определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 1 декабря 2025 г., оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 марта 2026 г. и постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 19 июня 2026 г., в удовлетворении заявлений отказано.

В кассационной жалобе конкурсный управляющий просит об отмене судебных актов, ссылаясь на ненадлежащую оценку обстоятельств совершения оспариваемых платежей.

Основания для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства установлены частью 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и наличия их в связи

с рассматриваемой жалобой не усматривается.

Суды установили, что участники сделок не являются заинтересованными лицами, доказательства осведомленности ответчиков о финансовом положении должника отсутствуют, перечисление денежных средств имело под собой реальное основание, спорные платежи носили длительный систематический характер и совершены в процессе обычной хозяйственной деятельности общества, поэтому признали платежи не попадающими в силу пункта 2

статьи 61.2 Федерального закона от 26 октября 2002 № 127-ФЗ

«О несостоятельности (банкротстве)» под недействительные.

Суды признали часть платежей не попадающими под подозрительные сделки исходя из периода их совершения и не отклоняющимися от обычных сделок для применения к ним общегражданских оснований недействительности (статей 10, 168, 170 Гражданского кодекса Российской Федерации).

С общества «Производственная фирма «ТатТехКабель» подлежит взысканию отсроченная уплатой государственная пошлина.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8, частью 2 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации,

Резолютивная часть

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Производственная фирма «ТатТехКабель» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения

в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Производственная фирма «ТатТехКабель» в доход федерального бюджета

80 000 (восемьдесят тысяч) рублей государственной пошлины за подачу кассационной жалобы.

Поручить Арбитражному суду Республики Татарстан выдать исполнительный лист на взыскание государственной пошлины.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова