К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 27 апреля 2026 г. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Дата сверена
Дело № А56-106961/2025

Итог · из резолютивной части

Признать обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 требование публичного акционерного общества Сбербанк в размере 2 075 324 руб. 12 коп., состоящее из 1835223 руб. 62 коп. основного долга и 211032 руб. 71 коп. процентов за пользование, 21953 руб. 24 коп. неустойки. Требование в части 21953 руб. 24 коп.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Номер дела
А56-106961/2025
Дата резолютивной части
Стороны
ПАО СБЕРБАНК
Судья
Одоева Ж.В.
Вид дела
Банкротство
Регион
Санкт-Петербург
Суть спора
Публичное акционерное общество Сбербанк требовало включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина требование в размере 2 075 324,12 руб. (основной долг, проценты, неустойка) в рамках дела о его банкротстве; суд требование признал обоснованным.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(в форме резолютивной части)

о включении требования в реестр требований кредиторов

27 апреля 2026 года Дело № А56-106961/2025/тр.1

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Одоева Ж.В., рассмотрев заявление публичного акционерного общества Сбербанк о включении требования в реестр требований кредиторов в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (дата и место рождения: 10.05.1991, гор. Рыбница Молдавской ССР, адрес регистрации по месту пребывания: 193230, Санкт-Петербург, ул. Крыленко, д. 1, корп. 1, стр. 3, кв. 278, ИНН <***>, СНИЛС <***>); публикация о введении процедуры реализации имущества гражданина в газете «Коммерсантъ» №241(8173) от 27.12.2025.

без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве,

в отсутствие возражений относительно заявленного требования,

руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 213.24 и статьей 100 Федерального закона от 26.10.2002 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,

Резолютивная часть

определил:

Признать обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 требование публичного акционерного общества Сбербанк в размере 2 075 324 руб. 12 коп., состоящее из 1835223 руб. 62 коп. основного долга и 211032 руб. 71 коп. процентов за пользование, 21953 руб. 24 коп. неустойки.

Требование в части 21953 руб. 24 коп. неустойки учитывается в составе требований кредиторов третьей очереди отдельно и подлежит удовлетворению после погашения требований кредиторов в части основного долга и причитающихся процентов.

Требование в размере 43 630 руб. расходов по уплате государственной пошлины признать обоснованным и подлежащим удовлетворению в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Определение в полном объеме будет изготовлено в случае подачи лицом, участвующим в деле, апелляционной жалобы или соответствующего заявления.

Судья Одоева Ж.В.

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/NzgfZUenqy1E/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты