К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 13 апреля 2026 г. АС Липецкой области

Арбитражный суд Липецкой области

Дата сверена
Дело № А36-9402/2025

Итог · из резолютивной части

Отказать в удовлетворении ходатайства МУП «Лебедянский водоканал» о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Министерства природных ресурсов и экологии Липецкой области (398016, <...>).

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Липецкой области
Номер дела
А36-9402/2025
Дата резолютивной части
Стороны
Центрально-Черноземное межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования против МУП «Лебедянский водоканал»
Судья
Никонова Н.В.
Вид дела
Экономические споры
Категория дела
О возмещении вреда, причиненного в результате нарушений законодательства об охране окружающей средыПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Липецкая область
Суть спора
Управление Росприроднадзора требовало взыскать с МУП «Лебедянский водоканал» 99 009 432 руб. ущерба, причинённого водному объекту — реке Дон; отказано в привлечении регионального министерства третьим лицом.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

Арбитражный суд Липецкой области

пл. Петра Великого, 7, <...>

http://lipetsk.arbitr.ru, е-mail: info@lipetsk.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в удовлетворении ходатайства о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования

относительно предмета спора

Резолютивная часть

Дело № А36-9402/2025
13 апреля 2026 года
г. Липецк

Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Никоновой Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Литвиновой Т.В., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

Центрально-Черноземного межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: <...>)

к муниципальному унитарному предприятию «Лебедянский водоканал» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>),

о взыскании в доход федерального бюджета Российской Федерации сумму ущерба, причиненного водному объекту – р. Дон в размере 99 009 432 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1 по доверенности № 11/08-ШЕ/40407 от 29.12.2025, диплом 107724 523119 от 21.07.2020,

от ответчика: директор ФИО2 (распоряжение о приеме на работу, паспорт), ФИО3 по доверенности № 17 от 20.08.2025, диплом ВСВ 0898434 от 01.07.2005.

Руководствуясь статьями 51, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в удовлетворении ходатайства МУП «Лебедянский водоканал» о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Министерства природных ресурсов и экологии Липецкой области (398016, <...>).

Определение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Воронеж) через Арбитражный суд Липецкой области.

Судья Никонова Н.В.

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/NwYRfbIQpiol/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты