К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 28 апреля 2026 г. АС Омской области

Арбитражный суд Омской области

Дата сверена
Дело № А46-20421/2025

Итог · из резолютивной части

признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 требование Федеральной налоговой службы в размере 1440 рублей 90 копеек, в том числе основной долг - 1403,75 руб., пени - 37,15 руб., как не обеспеченное залогом имущества должника.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Омской области
Номер дела
А46-20421/2025
Дата резолютивной части
Стороны
Федеральная налоговая служба
Судья
Осокина Н.Н.
Вид дела
Банкротство
Регион
Омская область
Суть спора
Налоговый орган требовал включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина-должника задолженность 1 440,90 руб., в том числе основной долг и пени; суд требование признал обоснованным и включил в реестр.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, <...>; тел./факс <***> / 53-02-05; http://omsk.arbitr.ru; http://my.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о признании требования обоснованным

и включении его в реестр требований кредиторов

(резолютивная часть)

002008:20

28 апреля 2026 года

№ дела

А46-20421/2025

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Осокиной Н.Н., рассмотрев требование Федеральной налоговой службы (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 127381, <...>) о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Пришиб Одесского района Омской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: 644073, <...>) 1440 рублей 90 копеек, в том числе основной долг - 1403,75 руб., пени - 37,15 руб.,

руководствуясь статьями 184 – 185, частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 100, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд,

Резолютивная часть

определил:

признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 требование Федеральной налоговой службы в размере 1440 рублей 90 копеек, в том числе основной долг - 1403,75 руб., пени - 37,15 руб., как не обеспеченное залогом имущества должника.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения.

Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня его изготовления в полном объеме.

Жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (625010, <...>) в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления. Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья

Н.Н. Осокина

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/NvkcGFM2xQWT/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты