К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 9 апреля 2026 г. АС Омской области

Арбитражный суд Омской области

Дата сверена
Дело № А46-22406/2025

Итог · из резолютивной части

Требование Федеральной налоговой службы к должнику – ФИО1 признать обоснованным. Включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника – ФИО1 задолженность в сумме 3321,51 руб., в том числе основной долг – 2161,36 руб., пени – 1160,15 руб.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Омской области
Номер дела
А46-22406/2025
Дата резолютивной части
Стороны
Федеральная налоговая служба
Судья
Захарцева С.Г.
Вид дела
Банкротство
Регион
Омская область
Суть спора
Федеральная налоговая служба требовала включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника задолженность 3 321,51 руб. (основной долг 2 161,36 руб. и пени 1 160,15 руб.); суд требование признал обоснованным.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, <...>; тел./факс <***> / 53-02-05; http://omsk.arbitr.ru; http://my.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

(резолютивная часть)

002008:20

09 апреля 2026 года

№ дела

А46-22406/2025

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Захарцевой С.Г., рассмотрев требование Федеральной налоговой службы (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 127381, <...>) к должнику – ФИО1 (дата рождения: 29.10.1987, место рождения: гор. Омск, адрес регистрации: 644083, <...>, ИНН: <***>, СНИЛС: <***>)о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника задолженности в размере 3321,51 руб., в том числе основной долг – 2161,36 руб., пени – 1160,15 руб., без вызова сторон,

руководствуясь статьей 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-187 АПК РФ,

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

Требование Федеральной налоговой службы к должнику – ФИО1 признать обоснованным.

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника – ФИО1 задолженность в сумме 3321,51 руб., в том числе основной долг – 2161,36 руб., пени – 1160,15 руб.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд. В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения.

Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня его изготовления в полном объеме.

Жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (625010, <...>) в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления. Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья

С.Г. Захарцева

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/3upSp8FsacmJ/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты