Определение от 10 апреля 2026 г. ФАС СЗО (ФАС Северо-Западного округа)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ул. Якубовича, <...>

http://fasszo.arbitr.ru

**ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии кассационной жалобы к производству**

Санкт-Петербург

10 апреля 2026 года Дело № А05П-376/2025

Судья Арбитражного суда Северо-Западного округа Журавлева О.Р., рассмотрев поступившую в электронном виде кассационную жалобу некоммерческой организации «Фонд содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства Ненецкого автономного округа» адрес: 166000, Ненецкий автономный округ, г. НарьянМар, ул. им. В.И. Ленина, д. 23, к. А, оф. 103; ОГРН <***>, ИНН <***>, на постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2026, А05П-376/2025 по исковому заявлению о признании недействительным одностороннего отказа от исполнения договора, с ходатайством о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта,

установил:

Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Одновременно с кассационной жалобой некоммерческой организацией «Фонд содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства Ненецкого автономного округа» заявлено ходатайство о приостановлении исполнения постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2026 по настоящему делу.

Согласно части 1 статьи 283 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 настоящей статьи.

Частью 2 статьи 283 АПК РФ предусмотрено, что исполнение решения, постановления арбитражного суда приостанавливается арбитражным судом кассационной инстанции при предоставлении лицом, ходатайствующим о

2 А05П-376/2025

таком приостановлении, обеспечения возмещения другой стороне по делу возможных убытков (встречного обеспечения) путем внесения на депозитный счет арбитражного суда кассационной инстанции денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.

В обоснование ходатайства заявитель ссылается на затруднительность поворота исполнения судебного акта в случае его отмены, ввиду того, что обжалуемое постановление затрагивает интересы третьего лица ООО «НСК- ЭТАЛОН» которое по состоянию на 20.03.2026 начал выполнение работ по Договору № РТС283А250011, произвел закупку основных строительных материалов на объект, что подтверждает понесенные расходы.

Результаты рассмотрения ходатайства о приостановлении исполнения судебных актов непосредственно зависят от обоснования невозможности или затруднительности поворота их исполнения. При этом оценка обоснования невозможности или затруднительности поворота исполнения судебных актов Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации отнесена на усмотрение суда.

В данном случае заявитель не представил убедительных доказательств, позволяющих сделать вывод о том, что отказ в приостановлении исполнения судебных актов приведет к нарушению баланса взаимных прав и обязанностей сторон по делу, не доказал, что в случае отмены обжалуемых судебных актов возврат спорной суммы, взысканной в пользу истца, будет невозможен по каким-либо объективным причинам и не обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения обжалуемых судебных актов.

Встречное обеспечение, предусмотренное частью 2 статьи 283 АПК РФ, Предпринимателем не предоставлено.

С учетом изложенного заявленное ходатайство удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 278, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Резолютивная часть

определил:

1. Принять кассационную жалобу от 26.03.2026 № 4/400 к производству.

2. Назначить рассмотрение кассационной жалобы в судебном заседании арбитражного суда на 17 июня 2026 года на 14 часов 10 минут в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Якубовича, д. 4, зал № 7 (этаж 4).

3. Отказать в приостановлении исполнения постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2026 по делу № А05П-376/2025 .

3 А05П-376/2025

4. Определение в части отказа в приостановлении исполнения судебного акта может быть обжаловано в Арбитражный суд

Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья О.Р. Журавлева

Информация:

• информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании,

об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно

получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;

• телефон справочной службы <***>;

• запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону

<***> с 10.00 до 13.00.