К тексту акта
Кассационный судКассация

Определение от 8 мая 2026 г. ФАС УО (ФАС Уральского округа)

Арбитражный суд Уральского округа

Дата сверена
Дело № А71-21059/2023Путь дела · 2 акта

Итог · из резолютивной части

отказать в удовлетворении ходатайства Управления Федеральной налоговой службы по Удмуртской Республике об участии в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Русан» на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 07.11.2025, дополнительное решение от 14.11.2025 по делу № А71-21059/2023 и постановление Семнадцатого арбитражного…

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Уральского округа
Номер дела
А71-21059/2023
Стороны
ООО "РуСан" против Управление Федеральной налоговой службы по Удмуртской Республике
Заявитель
Управление Федеральной налоговой службы по Удмуртской Республике (ответчик)Подал жалобу или заявление, которое разрешает этот акт.
Судья
Кравцова Е.А.
Вид дела
Экономические споры
Категория дела
Оспаривание ненормативных актов налоговых органовПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Удмуртская Республика
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

пр-кт Ленина, стр. 32, Екатеринбург, 620000

http://fasuo.arbitr.ru

**О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном**

заседании путем использования видеоконференц-связи

Ф09-1957/26

Екатеринбург 08 мая 2026 г. Дело № А71-21059/2023

Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Кравцовой Е.А., рассмотрев ходатайство Управления Федеральной налоговой службы по Удмуртской Республике об участии в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Русан» на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 07.11.2025, дополнительное решение от 14.11.2025 по делу № А71-21059/2023 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2026 по тому же делу путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Удмуртской Республики,

У С Т А Н О В И Л:

согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц- связи.

В соответствии с частями 4, 5 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон. Такое ходатайство также может быть заявлено в исковом заявлении или отзыве на исковое заявление.

В силу части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело,

отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, в том числе, в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.

Суд кассационной инстанции, рассмотрев заявленное ходатайство и установив, что в назначенное время (25 июня в 10 ч. 00 мин.) в Арбитражном суде Уральского округа отсутствует техническая возможность для проведения судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи, считает, что данное ходатайство подлежит отклонению на основании части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Резолютивная часть

О П Р Е Д Е Л И Л:

отказать в удовлетворении ходатайства Управления Федеральной налоговой службы по Удмуртской Республике об участии в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Русан» на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 07.11.2025, дополнительное решение от 14.11.2025 по делу № А71-21059/2023 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2026 по тому же делу.

Судья Е.А. Кравцова

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/NdeysaCae1gJ/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты