К тексту акта
Арбитражный судАпелляция

Определение от 8 мая 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

Дата сверена
Дело № А60-51132/2020

Итог · из резолютивной части

1. Предоставить конкурсному управляющему ФИО1 Владимировичу отсрочку уплаты государственной пошлины по апелляционной жалобе на срок до окончания рассмотрения дела. 2. Апелляционную жалобу конкурсного управляющего ФИО1 принять к производству Семнадцатого арбитражного апелляционного суда. 3.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
Номер дела
А60-51132/2020
Судья
Нилогова Т.С.
Вид дела
Банкротство
Категория дела
Банкротство, несостоятельностьПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Свердловская область
Суть спора
Конкурсные управляющие требовали привлечь ряд лиц к субсидиарной ответственности в деле о банкротстве общества; определение суда первой инстанции о результатах рассмотрения этих заявлений обжаловано конкурсным управляющим в апелляции.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Пушкина, 112, <...>

e-mail: 17aas.info@arbitr.ru

**О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о принятии апелляционной жалобы к производству**

№ 17АП-4773/2021(7)-АК

Дело № А60-51132/2020
08 мая 2026 года
г. Пермь

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Нилоговой Т.С.,

рассмотрев апелляционную жалобу конкурсного управляющего ФИО1

на определение Арбитражного суда Свердловской области

от 20 марта 2026 года

о результатах рассмотрения заявлений конкурсных управляющих ФИО2 и ФИО1 о привлечении к субсидиарной ответственности ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6,

вынесенное в рамках дела № А60-51132/2020

о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания УралЭлектроМонтаж» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «Стройэлектромонтаж» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

установил:

Заявителем апелляционной жалобы (вх. № 17АП-4773/2021(7)-АК) устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения.

ФИО1 обратился с ходатайством об отсрочке уплаты государственной пошлины.

Ходатайство подлежит удовлетворению на основании статей 64, 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 261, 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

  1. Предоставить конкурсному управляющему ФИО1

Владимировичу отсрочку уплаты государственной пошлины по апелляционной жалобе на срок до окончания рассмотрения дела.

  1. Апелляционную жалобу конкурсного управляющего ФИО1 принять к производству Семнадцатого арбитражного апелляционного суда.

  2. Лицам, участвующим в деле, представить в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок до 01.07.2026 отзывы на апелляционную жалобу, а также документы, подтверждающие направление отзывов другим лицам, участвующим в деле.

  3. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции на 08.07.2026 12:15 в помещении суда по адресу: <...>, Зал № 609.

  4. Адрес для направления корреспонденции: 614068, <...>.

Телефон справочной службы № <***>.

Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд может осуществляться только в системе «Мой Арбитр» по веб-адресу: http://my.arbitr.ru/».

  1. Информацию о движении настоящего дела можно узнать на официальном сайте суда, размещенном в сети Интернет по адресу https://17aas.arbitr.ru/.

Судья Т.С. Нилогова

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/NcO1lricx4o8/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

НК РФ

АПК РФ

Загружаем похожие акты