Резолютивная часть определения от 27 апреля 2026 г. АС Иркутской области
Итог · из резолютивной части
Читать резолютивную часть целикомзаявление Банка ВТБ (публичное акционерное общество) признать обоснованным. Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 Владимировны требование Банка ВТБ (публичное акционерное общество) в общем размере 174 871.57 руб., из них: - по кредитному договору <*> от 12.04.2019 в размере 55 637.91 рублей, из которых: 49 976.29 рублей – просроченный Основной долг; 5 661.62 рублей…
Реквизиты
Текст акта
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Седова, д. 76, г. Иркутск, Иркутская область, 664025,
тел. <***>; факс <***>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
(резолютивная часть)
о включении требования в реестр требований кредиторов
г. Иркутск Дело № А19-29215-2/2025
27 апреля 2026 года
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Шиловой Н.М.,
рассмотрев единолично без вызова сторон заявление Банка ВТБ (публичное
акционерное общество) (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о включении в реестр
требований кредиторов должника,
по делу по заявлению ФИО1 (дата рождения: 24.07.1973, место
рождения: г. Братск Иркутская обл.; ИНН <***>, СНИЛС <***>; адрес
регистрации: Иркутская обл., гор.Братск, <...>) о
признании банкротом,
руководствуясь статьями 100, 134, 137, 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 №
127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Резолютивная часть
определил:
заявление Банка ВТБ (публичное акционерное общество) признать обоснованным.
Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1
Владимировны требование Банка ВТБ (публичное акционерное общество) в общем размере
174 871.57 руб., из них:
- по кредитному договору <***> от 12.04.2019 в размере 55 637.91
рублей, из которых:
49 976.29 рублей – просроченный Основной долг;
5 661.62 рублей – просроченные проценты.
- по кредитному договору № KK-651092527282 от 06.02.2023 в размере –
119 233.66 рублей, из которых:
99 957.59 рублей – просроченный Основной долг;
17 606.07 рублей – просроченные проценты;
1 670.00 рублей – госпошлина.
А также расходы по уплате госпошлины в размере 6 872руб.
Судебные расходы кредитора и иных лиц, в пользу которых был принят судебный акт
по соответствующему обособленному спору, не являются текущими платежами и подлежат
удовлетворению применительно к пункту 3 статьи 137 Закона о банкротстве.
Требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной
выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за
неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его вынесения.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что мотивированное определение составляется арбитражным судом по заявлению лиц, участвующих в деле о банкротстве.
Заявление о составлении мотивированного определения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Мотивированное определение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления.
Если лицу, имеющему право на заявление возражений, после включения требования кредитора в реестр требований кредиторов станут известны обстоятельства, свидетельствующие о необоснованности требования кредитора либо об иной его очередности, такое лицо вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением об исключении требования кредитора из реестра требований кредиторов либо об изменении его очередности. Такое заявление может быть подано в течение трех месяцев с момента, когда этому лицу стало или должно было стать известно о наличии указанных обстоятельств. В случае пропуска этого срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом.
Определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения, выполненного в форме электронного документа, на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.
Судья Н.М. Шилова