К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 27 апреля 2026 г. АС Иркутской области

Арбитражный суд Иркутской области

Дата сверена
Дело № А19-29215/2025

Итог · из резолютивной части

заявление Банка ВТБ (публичное акционерное общество) признать обоснованным. Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 Владимировны требование Банка ВТБ (публичное акционерное общество) в общем размере 174 871.57 руб., из них: - по кредитному договору <*> от 12.04.2019 в размере 55 637.91 рублей, из которых: 49 976.29 рублей – просроченный Основной долг; 5 661.62 рублей…

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Иркутской области
Номер дела
А19-29215-2/2025
Дата резолютивной части
Стороны
ПАО Банк ВТБ
Судья
Шилова Н.М.
Вид дела
Банкротство
Категория дела
О несостоятельности (банкротстве) физических лицПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Иркутская область
Суть спора
Банк ВТБ требовал включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина-должника 174 871,57 руб. задолженности по двум кредитным договорам и расходы по госпошлине; суд заявление удовлетворил.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Седова, д. 76, г. Иркутск, Иркутская область, 664025,

тел. <***>; факс <***>

http://www.irkutsk.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(резолютивная часть)

о включении требования в реестр требований кредиторов

г. Иркутск Дело № А19-29215-2/2025

27 апреля 2026 года

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Шиловой Н.М.,

рассмотрев единолично без вызова сторон заявление Банка ВТБ (публичное

акционерное общество) (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о включении в реестр

требований кредиторов должника,

по делу по заявлению ФИО1 (дата рождения: 24.07.1973, место

рождения: г. Братск Иркутская обл.; ИНН <***>, СНИЛС <***>; адрес

регистрации: Иркутская обл., гор.Братск, <...>) о

признании банкротом,

руководствуясь статьями 100, 134, 137, 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 №

127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Резолютивная часть

определил:

заявление Банка ВТБ (публичное акционерное общество) признать обоснованным.

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1

Владимировны требование Банка ВТБ (публичное акционерное общество) в общем размере

174 871.57 руб., из них:

  • по кредитному договору <***> от 12.04.2019 в размере 55 637.91

рублей, из которых:

49 976.29 рублей – просроченный Основной долг;

5 661.62 рублей – просроченные проценты.

  • по кредитному договору № KK-651092527282 от 06.02.2023 в размере –

119 233.66 рублей, из которых:

99 957.59 рублей – просроченный Основной долг;

17 606.07 рублей – просроченные проценты;

1 670.00 рублей – госпошлина.

А также расходы по уплате госпошлины в размере 6 872руб.

Судебные расходы кредитора и иных лиц, в пользу которых был принят судебный акт

по соответствующему обособленному спору, не являются текущими платежами и подлежат

удовлетворению применительно к пункту 3 статьи 137 Закона о банкротстве.

Требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной

выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за

неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его вынесения.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что мотивированное определение составляется арбитражным судом по заявлению лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Заявление о составлении мотивированного определения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Мотивированное определение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления.

Если лицу, имеющему право на заявление возражений, после включения требования кредитора в реестр требований кредиторов станут известны обстоятельства, свидетельствующие о необоснованности требования кредитора либо об иной его очередности, такое лицо вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением об исключении требования кредитора из реестра требований кредиторов либо об изменении его очередности. Такое заявление может быть подано в течение трех месяцев с момента, когда этому лицу стало или должно было стать известно о наличии указанных обстоятельств. В случае пропуска этого срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом.

Определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения, выполненного в форме электронного документа, на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.

Судья Н.М. Шилова

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/NVybNZm5eLO/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты