Определение от 4 мая 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)
Итог · из резолютивной части
Читать резолютивную часть целиком1. Продлить срок оставления апелляционной жалобы (регистрационный номер 13АП-7019/2026) без движения. 2. Предложить обществу с ограниченной ответственностью «Теннис Хаус» исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства непосредственно в канцелярию Тринадцатого арбитражного апелляционного суда или почтовым отправлением по адресу: 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр.…
Реквизиты
Текст акта
ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
191015191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит.А,
**ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения**
Дело № А56-95335/2025
04 мая 2026 года
г. Санкт-Петербург
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Новикова Е.М., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Теннис Хаус» на решение Арбитражного судагорода Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.02.2026 по делу № А56-95335/2025, принятое по иску общества с ограниченной ответственностью «Леноблтранс» к обществу с ограниченной ответственностью «Теннис Хаус» о взыскании,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью «Теннис Хаус» обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.02.2026 по делу № А56-95335/2025.
Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2026 апелляционная жалоба оставлена без движения сроком по 22.04.2026 ввиду нарушения заявителем требований.
Во исполнение указанного определения общество с ограниченной ответственностью «Теннис Хаус» представило платежное поручение от 22.04.2026 № 42, и подтверждение направления апелляционной жалобы истцу.
Указанное платежное поручение не может быть принято апелляционным судом в счет оплаты государственной пошлины по настоящему делу по следующим основаниям.
Согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2025 № 39 «О некоторых вопросах уплаты государственной пошлины при рассмотрении дел в судах» в платежном документе должны быть указаны обязательные реквизиты, а также сведения, позволяющие индивидуализировать платеж и исключить возможность использования одних и тех же платежных документов при подаче разных заявлений в суд (например, код общероссийского классификатора территорий муниципальных образований, код бюджетной классификации, наименование суда, рассматривающего дело, категория спора, сведения об ответчике). Отсутствие в документе об уплате государственной пошлины указанных сведений либо наличие ошибки в иных реквизитах такого документа приравнивается к отсутствию такого документа и влечет оставление заявления без движения.
В данном случае в поле «Назначение платежа» в указанном платежном поручении отсутствуют реквизиты, позволяющие индивидуализировать платеж (не указан номер дела, категория спора, наименование ответчика и пр.).
При изложенных обстоятельствах ответчику надлежит представить платёжный документ об оплате государственной пошлины, позволяющий суду надлежащим образом идентифицировать платеж.
Представленная в материалы дела в электронном виде распечатка о направлении жалобы в адрес истца не может считаться надлежащим извещением
ввиду невозможности установить из ее содержания факт получения стороной апелляционной жалобы. Сведения о направлении документов посредством почтовой связи по юридическому адресу не представлены.
При таких обстоятельствах апелляционной суд считает возможным продлить срок оставления апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
Резолютивная часть
ОПРЕДЕЛИЛ:
-
Продлить срок оставления апелляционной жалобы (регистрационный номер 13АП-7019/2026) без движения.
-
Предложить обществу с ограниченной ответственностью «Теннис Хаус» исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства непосредственно в канцелярию Тринадцатого арбитражного апелляционного суда или почтовым отправлением по адресу: 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, обеспечив поступление отправления в суд в срок по 09 июня 2026 года (включительно).
-
В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информация:
- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном
заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной
жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет:
- телефон справочной службы <***>.
Судья Е.М. Новикова