К тексту акта
Кассационный судКассация

Определение от 1 апреля 2026 г. ФАС ЗСО (ФАС Западно-Сибирского округа)

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

Дата сверена
Дело № А45-11135/2025Путь дела · 2 акта

Итог · из резолютивной части

1. Кассационную жалобу администрации Тогучинского района Новосибирской области принять, возбудить производство по кассационной жалобе. 2. Назначить судебное заседание арбитражного суда кассационной инстанции на 18 июня 2026 года в 10 часов 40 минут по тюменскому времени (в 08 часов 40 минут по московскому времени) по адресу: <...>, зал № 9 (7 этаж). 3.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Западно-Сибирского округа
Номер дела
А45-11135/2025
Стороны
Администрация Тогучинского района Новосибирской области против ООО «РСУ №17»
Заявитель
Администрация Тогучинского района Новосибирской области (истец)Подал жалобу или заявление, которое разрешает этот акт.
Судья
Бадрызлова М.М.
Вид дела
Экономические споры
Категория дела
О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подрядаПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Новосибирская область
Суть спора
Администрация Тогучинского района Новосибирской области требовала взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РСУ № 17» пени в размере 3 301 002 руб. 01 коп.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

**ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии кассационной жалобы**

Дело № А45-11135/2025
г. Тюмень
01 апреля 2026 года

Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Бадрызлова М.М. рассмотрела кассационную жалобу администрации Тогучинского района Новосибирской области на решение от 11.11.2025 Арбитражного суда Новосибирской области и постановление от 10.03.2026 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу № А45-11135/2025 по иску администрации Тогучинского района Новосибирской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «РСУ № 17» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании пени в размере 3 301 002 руб. 01 коп.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью «РосИнсталПроект», общество с ограниченной ответственностью «СИГМА», общества с ограниченной ответственностью «Строймонтаж», государственного казенного учреждения Новосибирской области «Арена».

Cуд установил:

кассационная жалоба подана с соблюдением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Резолютивная часть

определил:

  1. Кассационную жалобу администрации Тогучинского района Новосибирской области принять, возбудить производство по кассационной жалобе.

  2. Назначить судебное заседание арбитражного суда кассационной инстанции на 18 июня 2026 года в 10 часов 40 минут по тюменскому времени (в 08 часов 40 минут по московскому времени) по адресу: <...>, зал № 9 (7 этаж).

  3. Настоящее определение и последующие судебные акты по делу могут быть выполнены в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направлены лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

  4. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном

носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.

Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему «Мой Арбитр» http://my.arbitr.ru.

Судья М.М. Бадрызлова

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/NCN3sgXyViQW/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты