Определение от 2 апреля 2026 г. Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

Ленина пр., <...>

**ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления**

Дело № А79-2587/2026
г. Чебоксары
02 апреля 2026 года
Судья Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии Максимова М.А., рассмотрев исковое заявление

Федерального казенного учреждения «База материально-технического и военного снабжения»,

(428024, Чувашская Республика - Чувашия, <...>),

к обществу с ограниченной ответственностью «Тендер Поставка»,

(163000, <...>, ОГРН <***>),

о взыскании 86 746 руб. 40 коп. убытков,

установил:

Федеральное казенное учреждение «База материально-технического и военного снабжения» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Тендер Поставка» (далее – ответчик) о взыскании 86 746 руб. 40 коп. убытков.

Требования мотивированы уклонением ответчика от возмещения убытков в виде разницы между ценой по государственному контракту от 12.09.2025 № 2525320101102008154000001/110 и замещающей сделки.

Рассмотрев исковое заявление и приложенные к нему документы, арбитражный суд пришел к выводу, что оно подлежит возвращению, исходя из следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, в порядке, установленном настоящим Кодексом.

По общему правилу, установленному статьей 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в

арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика.

В статье 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что подсудность, установленная статьями 35 и 36 Кодекса, может быть изменена по соглашению сторон до принятия арбитражным судом заявления к своему производству.

Наличие между сторонами соглашения о договорной подсудности спора исключает возможность применения общего правила территориальной подсудности.

Как следует из материалов искового заявления, требования истца основываются на государственном контракте от 12.09.2025 № 2525320101102008154000001/110.

В силу пункта 10.2 контракта, все споры, возникающие из контракта, подлежат передаче на разрешение Арбитражного суда в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и настоящего контракта.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, общество с ограниченной ответственностью «Тендер Поставка» зарегистрировано по адресу: 163000, <...>.

Доказательства изменения подсудности в порядке статьи 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по соглашению сторон в материалах дела отсутствуют.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о неподсудности настоящего спора Арбитражному суду Чувашской Республики – Чувашии.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что дело неподсудно данному арбитражному суду.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, исковое заявление подлежит возвращению истцу.

Поскольку истцом не приложен документ об оплату государственной пошлины, вопрос о ее возврате судом не рассматривается.

Руководствуясь статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Резолютивная часть

О П Р Е Д Е Л И Л:

исковое заявление возвратить Федеральному казенному учреждению «База материально-технического и военного снабжения».

Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии в течение месяца со дня его принятия.

Приложение: исковое заявление и приложенные документы, всего на 77 листах.

Судья М.А. Максимова