К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 7 апреля 2026 г. АС города Москвы

Арбитражный суд города Москвы

Дата сверена
Дело № А40-126580/2025

Итог · из резолютивной части

Признать обоснованным и включить в третью очередь удовлетворения реестра требований кредиторов должника ФИО1 требование АО МФК «Саммит», подтвержденное судебным приказом мирового судьи судебного участка № 133 района Выхино-Жулебино города Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 130 района Выхино-Жулебино города Москвы от 27.09.2024 по делу № 02-1796/130/2024, в размере…

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд города Москвы
Номер дела
А40-126580/2025
Стороны
АО МИКРОФИНАНСОВАЯ КОМПАНИЯ "САММИТ"
Судья
Захарова С.В.
Вид дела
Банкротство
Категория дела
О несостоятельности (банкротстве) физических лицПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Москва
Суть спора
АО МФК «Саммит» просило включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника требование 187 733 руб., подтверждённое судебным приказом мирового судьи; суд требование удовлетворил.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, <...> http://www.msk.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

(в порядке п. 2 ст. 71 Закона о банкротстве)

г. Москва Дело № А40-126580/25-103-269 Ф

07 апреля 2026 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи С.В. Захаровой,

рассмотрев заявление АО МФК «Саммит» о включении в реестр требований кредиторов должника в рамках дела о банкротстве ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Москва, ИНН <***>, адрес регистрации по месту проживания: <...>),

без вызова сторон,

Резолютивная часть

О П Р Е Д Е Л И Л:

Признать обоснованным и включить в третью очередь удовлетворения реестра требований кредиторов должника ФИО1 требование АО МФК «Саммит», подтвержденное судебным приказом мирового судьи судебного участка № 133 района Выхино-Жулебино города Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 130 района Выхино-Жулебино города Москвы от 27.09.2024 по делу № 02-1796/130/2024, в размере 187 733 руб., из которых 91 000 руб. – основной долг, 96 733 руб. – проценты.

Определение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд изготавливает мотивированное определение в течение пяти дней.

Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке.

Судья С.В. Захарова

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/MgdV3Asv1yQu/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты