К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 16 апреля 2026 г. АС Иркутской области

Арбитражный суд Иркутской области

Дата сверена
Дело № А19-21672/2025Путь дела · 3 акта

Итог · из резолютивной части

заявление публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» (ИНН <*>) признать обоснованным. Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 требование публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» (ИНН <*>): 1. по Кредитному договору № 3212-2Z3/00213 от 27.03.2024 в сумме 281 139 руб.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Иркутской области
Номер дела
А19-21672-7/2025
Дата резолютивной части
Стороны
ПАО "БАНК УРАЛСИБ"
Судья
Рукавишникова Е.В.
Вид дела
Банкротство
Категория дела
О несостоятельности (банкротстве) физических лицПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Иркутская область
Суть спора
Банк заявил о включении в реестр требований кредиторов гражданина-должника задолженности по трём кредитным договорам; суд заявление признал обоснованным и включил требования в третью очередь.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Седова, д. 76, г. Иркутск, Иркутская область, 664025,

тел. <***>; факс <***>

http://www.irkutsk.arbitr.ru

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ

г. Иркутск Дело № А19-21672-7/2025 «16» апреля 2026 года

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Рукавишниковой Е.В., рассмотрев единолично без проведения судебного заседания заявление публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 119048, <...>) о включении требований в реестр требований кредиторов

по делу по заявлению ФИО1 (ранее – ФИО2, ФИО3, дата рождения 20.04.1959, место рождения: д. Куяда Эхирит-Булагатского района Иркутской области, адрес регистрации по месту жительства: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании ее банкротом,

руководствуясь статьями 100, 134, 137, 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Резолютивная часть

определил:

заявление публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» (ИНН <***>) признать обоснованным.

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 требование публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» (ИНН <***>):

  1. по Кредитному договору № 3212-2Z3/00213 от 27.03.2024 в сумме 281 139 руб. 52 коп., в том числе: сумма кредита – 248 323 рубля 88 копеек, сумма процентов – 30 478 рублей 64 копейки, судебные расходы - 2 337 рублей;

  2. по Кредитному договору № 3212-ND3/01645 от 29.09.2023 в сумме 24 409, 94 рублей, в том числе: сумма выданных кредитных средств - 14 918, 87 рублей, сумма начисленных процентов - 9 491, 07 руб.;

  3. по Кредитному договору № 3212-ND3/00217 от 14.05.2020 в сумме 194 389, 62 руб., в том числе: сумма выданных кредитных средств - 171 035, 57 руб., сумма начисленных процентов - 23 354, 05 руб.

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 расходы публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» (ИНН <***>) по уплате государственной пошлины в размере 14 998 руб. в порядке, установленном пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его вынесения.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что мотивированное определение составляется арбитражным судом по заявлению лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Заявление о составлении мотивированного определения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Мотивированное определение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления.

Если лицу, имеющему право на заявление возражений, после включения требования кредитора в реестр требований кредиторов станут известны обстоятельства, свидетельствующие о необоснованности требования кредитора либо об иной его очередности, такое лицо вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением об исключении требования кредитора из реестра требований кредиторов либо об изменении его очередности. Такое заявление может быть подано в течение трех месяцев с момента, когда этому лицу стало или должно было стать известно о наличии указанных обстоятельств. В случае пропуска этого срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом.

Определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения, выполненного в форме электронного документа, на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.

Судья Е.В. Рукавишникова

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/LYWBNBa7KO1u/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты