К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 3 апреля 2026 г. АС Липецкой области

Арбитражный суд Липецкой области

Дата сверена
Дело № А36-7306/2023

Итог · из резолютивной части

Признать обоснованными, считать установленными требования общества с ограниченной ответственностью «Новое Информационно-технологичное Энергосбережение» к обществу с ограниченной ответственностью «Газпусконаладка» в сумме 7001,64 руб.–основной долг, 570,33 руб.-пени, 1000 руб.-расходы по госпошлине, обязать конкурсного управляющего должника учесть требования кредитора отдельно как подлежащие…

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Липецкой области
Номер дела
А36-7306/2023
Стороны
ООО «НОВОЕ ИНФОРМАЦИОННО-ТЕХНОЛОГИЧНОЕ ЭНЕРГОСБЕРЕЖЕНИЕ» против ООО «Газпусконаладка»
Судья
Крылов А.Г.
Вид дела
Банкротство
Категория дела
Банкротство, несостоятельностьПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Липецкая область
Суть спора
Кредитор требовал включить в реестр требований кредиторов должника-банкрота 8571,97 руб. долга, пеней и расходов по госпошлине; суд признал требования обоснованными и обязал управляющего учесть их за реестром.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

Арбитражный суд Липецкой области

пл.Петра Великого, 7, <...>

http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о признании предъявленных кредитором требований обоснованными и

об обязании финансового управляющего учесть их за реестром

Дело № А36-7306/2023
г.Липецк
03 апреля 2026 года

Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Крылова А.Г.,

рассмотрев заявление кредитора – общества с ограниченной ответственностью «Новое Информационно-технологичное Энергосбережение» (398024, г. Липецк, пр-т. Победы, д. 87А, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о включении требований в общей сумме 8571,97 руб. в реестр требований кредиторов должника,

в рамках дела, возбужденного по заявлению кредитора – публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (115114, <...>; адрес для направления корреспонденции: 398002, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Газпусконаладка» (398020, <...>, лит. А, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о признании несостоятельным (банкротом)

Руководствуясь статьями 16, 100, 134, 137, 213.8, 213.27 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

Признать обоснованными, считать установленными требования общества с ограниченной ответственностью «Новое Информационно-технологичное Энергосбережение» к обществу с ограниченной ответственностью «Газпусконаладка» в сумме 7001,64 руб.–основной долг, 570,33 руб.-пени, 1000 руб.-расходы по госпошлине, обязать конкурсного управляющего должника учесть требования кредитора отдельно как подлежащие удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований должника.

В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения.

Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня его изготовления в полном объеме.

Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный по адресу: 394018, <...> через Арбитражный суд Липецкой области.

Судья А.Г. Крылов

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/LN7zcxxMwOHC/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты