К тексту акта
Кассационный судКассация

Определение от 15 апреля 2026 г. ФАС ЗСО (ФАС Западно-Сибирского округа)

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

Дата сверена
Дело № А46-12947/2024Путь дела · 2 акта

Итог · из резолютивной части

В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Гранат» об участии в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции путем использования систем видеоконференц-связи отказать.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Западно-Сибирского округа
Номер дела
А46-12947/2024
Стороны
ООО «Гранат»
Заявитель
ООО «Гранат» (ответчик)Подал жалобу или заявление, которое разрешает этот акт.
Судьи
Крюкова Л.А., Мальцев С.Д., Марьинских Г.В.
Вид дела
Экономические споры
Категория дела
Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательствПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Омская область
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

**ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном**

заседании путем использования систем видеоконференц-связи

Дело № А46-12947/2024
город Тюмень
15 апреля 2026 года

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Крюковой Л.А., судей Мальцева С.Д., Марьинских Г.В.

рассмотрел ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Гранат» об участии в судебном заседании суда округа путем использования систем видеоконференц-связи по делу № А46-12947/2024.

Cуд установил:

общество с ограниченной ответственностью «Гранат» обратилось в суд округа с кассационной жалобой на постановление от 18.12.2025 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу № А46-12947/2024.

Определением от 13.04.2026 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа назначено судебное заседание суда кассационной инстанции для принятия дополнительного постановления на 22.04.2026 в 11 часов 00 минут по тюменскому времени (09 часов 00 минут по московскому времени).

Общество с ограниченной ответственностью «Гранат» заявило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи (далее – ВКС) при содействии Арбитражного суда Омской области.

Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем ВКС при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления ВКС.

Частью 5 статьи 153.1 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем ВКС в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем ВКС.

В соответствии с пунктом 8.1.5 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций), утвержденной постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 100 (далее – Инструкция), под технической возможностью осуществления ВКС понимается наличие в арбитражных судах, участвующих в ВКС,

исправной системы ВКС и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.

Как следует из пунктов 8.3.1, 8.3.2 Инструкции, проведение судебного заседания с использованием ВКС предполагает необходимость предварительной проверки готовности оборудования путем проведения тестового сеанса связи до начала судебного заседания, кроме того, потенциальное ухудшение качества связи, возникшее в ходе судебного заседания, влечет объявление перерыва в нем для восстановления приемлемого качества ВКС. Сказанное неизбежно отражается на времени, требуемом для проведения судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы, увеличивая его по отношению к судебному заседанию, проводимому без задействования ВКС.

Принимая во внимание плотный график судебных заседаний суда округа и заблаговременное его формирование с учетом сложности дел и времени, необходимого для их рассмотрения, невозможность изменения графика рассмотрения других дел (в том числе других судей), а также учитывая наличие удовлетворенных ходатайств сторон по другим находящимся в производстве делам о проведении судебных заседаний с использованием систем ВКС и веб-конференции в тот же временной период, у Арбитражного суда Западно-Сибирского округа отсутствует организационно-техническая возможность для осуществления ВКС в указанное время.

Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 АПК РФ, суд

Резолютивная часть

определил:

В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Гранат» об участии в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции путем использования систем видеоконференц-связи отказать.

Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет»

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.

Председательствующий Л.А. Крюкова

Судьи С.Д. Мальцев

Г.В. Марьинских

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/LGZdiQJac9o/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты