К тексту акта
Кассационный судКассация

Дополнительное постановление от 22 апреля 2026 г. ФАС ЗСО (ФАС Западно-Сибирского округа)

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

Дата сверена
Дело № А46-12947/2024

Итог · из резолютивной части

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Гранат» в доход федерального бюджета 50 000 руб. государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы. Дополнительное постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального…

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Западно-Сибирского округа
Номер дела
А46-12947/2024
Дата резолютивной части
Изготовлен полностью
Стороны
ПАО «Россети Сибирь» против ООО «Гранат»
Заявитель
ООО «Гранат» (ответчик)Подал жалобу или заявление, которое разрешает этот акт.
Судьи
Крюкова Л.А., Мальцев С.Д., Марьинских Г.В.
Вид дела
Экономические споры
Регион
Омская область
Суть спора
ПАО «Россети Сибирь» требовало взыскать с ООО «Гранат» денежные средства; суд округа дополнительным постановлением разрешил вопрос о государственной пошлине по кассационной жалобе.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

Арбитражный суд

Западно-Сибирского округа

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Тюмень Дело № А46-12947/2024

Резолютивная часть дополнительного постановления объявлена 22 апреля 2026 года.

Дополнительное постановление изготовлено в полном объеме 22 апреля 2026 года.

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Крюковой Л.А.,

судей Мальцева С.Д.,

ФИО1

рассмотрел в судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного постановления

по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Гранат»

на постановление от 18.12.2025 Восьмого арбитражного апелляционного суда

(судьи Рожков Д.Г., Солодкевич Ю.М., Ширяй И.Ю.) по делу № А46-12947/2024 по иску публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (660021, Красноярский край,

<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Гранат» (644116, Омская область,

<...>, помещение 5П, ОГРН <***>,

ИНН <***>) о взыскании денежных средств.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - общество с ограниченной ответственностью «Омская энергосбытовая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>).

Cуд установил:

постановлением от 22.04.2026 (резолютивная часть от 13.04.2026) Арбитражного суда Западно-Сибирского округа по делу № А46-12947/2024 по результатам рассмотрения кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Гранат» отменено постановление от 18.12.2025 Восьмого арбитражного апелляционного суда, оставлено

в силе решение от 14.08.2025 Арбитражного суда Омской области по настоящему делу;

с публичного акционерного общества «Россети Сибирь» в пользу общества

с ограниченной ответственностью «Гранат» взыскано 50 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы.

При этом определением от 04.03.2026 обществу с ограниченной ответственностью «Гранат» предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до рассмотрения кассационной жалобы, которая заявителем к дате судебного заседания не уплачена.

Определением от 13.04.2026 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа для вынесения дополнительного постановления по вопросу распределения государственной пошлины между сторонами назначено судебное заседание на 22.04.2026 в 11 часов

00 минут по тюменскому времени. Лица, участвующие в деле, извещены телефонограммой (пункте 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации»), а также путем размещения определения от 13.04.2026

в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, судебное заседание проводится в отсутствие их представителей (части 1, 3, 6 статьи 121, части 1, 3 статьи 122, часть 1 статьи 123, часть 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, далее - АПК РФ).

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос

о судебных расходах.

Поскольку арбитражный суд кассационной инстанции рассматривает дело

с особенностями, содержащимися в главе 35 АПК РФ, по правилам, предусмотренным

для рассмотрения дела арбитражным судом первой инстанции, суд округа, принявший постановление по результатам проверки законности обжалуемых судебных актов,

и не разрешивший вопрос о судебных расходах (равно о распределении обязанности

по уплате государственной пошлины в федеральный бюджет), вправе принять дополнительное постановление применительно к пункту 3 части 1 статьи 178 АПК РФ (часть 1 статьи 284 названного Кодекса, пункты 26, 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 № 13 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел

в арбитражном суде кассационной инстанции»).

Руководствуясь статьями 110, 179, 289 АПК РФ, Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

Резолютивная часть

постановил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Гранат» в доход федерального бюджета 50 000 руб. государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы.

Дополнительное постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий Л.А. Крюкова

Судьи С.Д. Мальцев

Г.В. Марьинских

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/io9qNcuv0ydp/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты