Решение от 15 апреля 2026 г. АС Кемеровской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Дело № А27-17588/2025

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

15 апреля 2026 года г. Кемерово

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Дюкоревой Т.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Опариной И.А.,

в отсутствие участвующих в деле лиц,

рассмотрев в открытом судебном заседании в деле о банкротстве ФИО1, с. Пашково Кемеровской области, отчет финансового управляющего, ходатайство о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества,

у с т а н о в и л:

определением от 15 октября 2025 года заявление ФИО1 (01.04.2005г.р., место рождения: п. Промышленная Кемеровская обл., ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: Кемеровская область – Кузбасс, <...>, далее – должник, ФИО1) о признании ее банкротом признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим имуществом должника утвержден ФИО2.

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначено на 15 апреля 2026 года.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации опубликовано в ЕФРСБ - № 19968530 от 16.10.2025.

Ко дню судебного заседания в материалы дела от финансового управляющего поступили: отчет о результатах проведения реструктуризации долгов гражданина, реестр требований кредиторов должника, протокол собрания кредиторов, ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, возражений не поступило.

Судебное разбирательство проведено судом в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), с пунктами 14, 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22 июня 2012 г. № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» в отсутствие участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

В силу статьи 213.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом (пункт 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

В ходе процедуры реструктуризации управляющим проведен анализ финансового состояния должника, из которого следует, что восстановление платежеспособности должника невозможно.

План реструктуризации долгов в отношении ФИО1 должником или конкурсными кредиторами в арбитражный суд не представлен. Собрание кредиторов от 18.03.2025 по вопросам об обращении финансового управляющего с ходатайством о введении процедуры реализации имущества в отношении должника, о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, признано несостоявшимся на основании пункта 4 статьи 12 Закона о банкротстве.

Должник не зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, не состоит в браке, не имеет на иждивении несовершеннолетних детей, трудоустроен.

За должником не зарегистрировано недвижимое и (или) движимое имущество.

Признаков преднамеренного и фиктивного банкротства должника не установлено. Оснований для утверждения мирового соглашения не имеется. Основания для прекращения производства по делу отсутствуют.

Суд в соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве, принимает решение о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

С даты признания гражданина банкротом наступают последствия и ограничения, предусмотренные статьи 213.25 Закона о банкротстве. Должнику разъясняется, что, если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, такое поведение может повлечь не освобождение должника от обязательств (абзац 3 пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

Собранием кредиторов иная кандидатура финансового управляющего не избрана, в связи с чем суд, на основании абзаца второго пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, утверждает финансовым управляющим должника арбитражного управляющего, участвующего в процедуре реструктуризации долгов гражданина. Доказательств несоответствия указанной кандидатуры арбитражного управляющего установленным требованиям Закона о банкротстве суду не представлено.

На основании статьи 59 Закона о банкротстве, статьи 110 АПК РФ расходы по делу о банкротстве относятся на должника.

Денежные средства на оплату вознаграждения финансовому управляющему за проведение процедуру реализации в размере 25 000 рублей не внесены должником на депозитный счет арбитражного суда, в связи с чем суд обязывает должника совершить данные действия.

В связи с завершением процедуры реструктуризации, финансовому управляющему подлежит перечислению вознаграждение в размере 25 000 рублей за проведение процедуры реструктуризации долгов ФИО1.

Согласно пункту 5 Обзора судебной практики по делам о банкротстве граждан, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.06.2025, суд вправе принять решение о переходе из процедуры реализации имущества гражданина в процедуру реструктуризации его долгов.

Суд не усматривает оснований для привлечения к участию в деле органа опеки и попечительства в соответствии с требованиями абзаца 3 пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве, пункта 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2021 № 46: несовершеннолетние дети на иждивении отсутствуют.

Руководствуясь статьями 32, 59, 213.6, 213.24 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 167-170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Резолютивная часть

р е ш и л:

удовлетворить ходатайство финансового управляющего.

Признать гражданина банкротом и ввести в отношении ФИО1 (01.04.2005г.р., место рождения: п. Промышленная Кемеровская обл., ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: Кемеровская область – Кузбасс, <...>, реализацию имущества гражданина сроком на шесть месяцев до 15 октября 2026 года.

Утвердить финансовым управляющим ФИО2 (ИНН <***>, адрес для корреспонденции: Кемеровская область, г. Кемерово, ул. Коломейцева, д. 7, кв. 27, член Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих»).

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Кемеровской области в пользу ФИО2 денежные средства в размере 25 000 рублей, внесенные платежным поручением за № 698910 от 01.10.2025, в счет выплаты вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации долгов ФИО1.

Обязать должника не позднее 01 июля 2026 внести денежные средства в депозитный счет Арбитражного суда Кемеровской области в размере 25 000 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему за проведение процедуры реализации имущества должника.

Отнести на должника судебные расходы по делу о банкротстве.

Разъяснить должнику, что ежемесячный доход должен быть внесен в конкурсную массу за вычетом прожиточного минимума, предусмотренного пунктом 4 Федерального закона от 28.11.2025 № 426-ФЗ «О федеральном бюджете на 2026 год и на плановый период 2027 и 2028 годов».

Обязать управляющего в течение пяти дней с даты принятия настоящего решения представить доказательства направления должнику уведомления о необходимости передачи управляющему доходов, полученных сверх прожиточного минимума, с разъяснением порядка исполнения этой обязанности, и доказательства направления лицам, производящим денежные выплаты должнику (например, работодателю), уведомления с указанием сумм, которые должник может получать лично, а также периода, в течение которого данное уведомление действует (пункт 1 Постановления Пленума ВС РФ от 25 декабря 2018 г. № 48).

Обязать финансового управляющего осуществлять контроль за своевременным исполнением должником текущих требований по оплате аренды жилья (при наличии), в силу абзаца 4 пункта 2 статьи 213.27 Закона о банкротстве.

При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении процедуры ее срок будет считаться продленным на шесть месяцев.

При досрочном завершении всех мероприятий процедуры управляющий в разумный срок представляет в суд предусмотренные пунктом 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве документы, на основании которых арбитражный суд назначает судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении реализации имущества гражданина.

С ходатайством о завершении управляющему необходимо представить в суд:

• полную выписку по счету должника за период реализации имущества;

• сведения о трудоустройстве и полученном в процедуре должником доходе;

• доказательства принятия мер по выявлению совместно нажитого имущества в каждом браке в течение жизни должника (при наличии брака);

• доказательства регистрации реализованного имущества должника за покупателем (в случае продажи имущества в процедуре);

• анализ движения денежных средств по счетам за три года;

• доказательства заблаговременного направления отчета кредиторам.

Обязать на основании настоящего решения, абзаца 7 пункта 1 статьи 20.3, пункта 7 статьи 213.9 Закона о банкротстве, статьи 66 АПК РФ, предоставить непосредственно финансовому управляющему по его запросу информацию о должнике и его супруге (бывшем), в том числе содержащую персональные данные, налоговую тайну, сведения из Единого государственного реестра ЗАГС, др. Наличие сомнений толкуется в пользу раскрытия информации (Определение Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2023 № 308-ЭС23-15786 по делу № А63- 14622/2022).

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья Т.В. Дюкорева