К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 30 апреля 2026 г. АС Свердловской области

Арбитражный суд Свердловской области

Дата сверена
Дело № А60-74816/2025

Итог · из резолютивной части

1. Включить требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН <*> ОГРН <*>) по кредитному договору № V625/0002-0417623 от 23.05.2025 в размере 889 128,19 руб., из которых 880 665,49 руб. – основной долг, 8 462,70 руб. – неустойка, в реестр требований кредиторов должника ФИО1 в составе третьей очереди. 2.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Свердловской области
Номер дела
А60-74816/2025
Дата резолютивной части
Стороны
ПАО БАНК ВТБ
Судья
Берсенева Е.И.
Вид дела
Банкротство
Категория дела
О несостоятельности (банкротстве) физических лицПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Свердловская область
Суть спора
Банк ВТБ требовал включить в реестр требований кредиторов гражданина-должника требование по кредитному договору в размере 889 128,19 руб.; суд требование включил в третью очередь.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620000, <...> стр. 1, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ

о включении в реестр требований кредиторов

Дело № А60-74816/2025
30 апреля 2026 года
г. Екатеринбург

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е. И. Берсеневой рассмотрел заявление Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН <***> ОГРН <***>) о включении требования в реестр требований кредиторов

в рамках дела по заявлению ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г. Артемовский Свердловской области, ИНН <***> СНИЛС <***>, адрес регистрации: 620902 Свердловская обл., Екатеринбург, тер. Лесные Тропы, д. 46) и ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения гор. Камышлов Свердловской области, ИНН <***> СНИЛС <***>, адрес регистрации 620902 Свердловская обл., г. Екатеринбург, тер. Лесные Тропы, д. 46) о признании их несостоятельными (банкротами).

Учтены положения ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», проверен расчет кредитора, признан верным.

Руководствуясь статьями 100, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

  1. Включить требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН <***> ОГРН <***>) по кредитному договору № V625/0002-0417623 от 23.05.2025 в размере 889 128,19 руб., из которых 880 665,49 руб. – основной долг, 8 462,70 руб. – неустойка, в реестр требований кредиторов должника ФИО1 в составе третьей очереди.

  2. Финансовые санкции учитываются отдельно в реестре требований кредиторов должника и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы долга.

  3. Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН <***> ОГРН <***>) государственную пошлину в размере 24 728,00 руб.

Взысканная сумма государственной пошлины подлежит учету в третьей очереди реестра требований кредиторов должника как подлежащая удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов (пункт 3 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

  1. Требования кредиторов, включенные в реестр, не подлежат повторному включению в реестр при переходе к иным процедурам банкротства.

  2. Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня его изготовления в полном объеме.

  3. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья Е. И. Берсенева

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/Kzg5rzWFITQ1/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты