К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Определение от 9 апреля 2026 г. АС Краснодарского края

Арбитражный суд Краснодарского края

Дата сверена
Дело № А32-64670/2025

Итог · из резолютивной части

Отложить судебное заседание на 21.05.2026 в 11:15 час., в помещении суда по адресу: <...> зал судебного заседания 201. Сторонам документально обосновать свои доводы и возражения, принять меры к урегулированию спора мирным путем.

Перейти к резолютивной части

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Краснодарского края
Номер дела
А32-64670/2025
Стороны
ООО "СТС" против ООО "Московский Промышленный Комплекс"
Судья
Воронова И.Н.
Вид дела
Экономические споры
Категория дела
О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставкиПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Краснодарский край
Суть спора
ООО «СТС» требовало взыскать с ООО «МПК» задолженность по счету на оплату 42 416,50 руб., проценты за период с 27.06.2025 по 13.10.2025 в размере 2 318,38 руб. и по день фактической оплаты, расходы по госпошлине 10 000 руб.; заседание отложено для урегулирования спора.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

ул. Постовая 32, <...>,

Сайт: http://krasnodar.arbitr.ru/

**О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении судебного заседания**

Дело № А32-64670/2025
г. Краснодар
09 апреля 2026 года

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Вороновой И.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Скачковым Н.С., рассмотрев материалы дела, возбужденного по заявлению:

истец: ООО «СТС» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ответчик: ООО «МПК» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

о взыскании задолженности по счету на оплату от 24.06.2205 № 140 в размере 42 416,50 руб., процентов за период с 27.06.2025 по 13.10.2025 в размере 2 318,38 руб., процентов с 14.10.2025 по день фактической оплаты долга, расходов по оплате государственной пошлине в размере 10 000 руб.,

при участии:

от истца: не явился, уведомлен

от ответчика: ФИО1, доверенность, паспорт)

У С Т А Н О В И Л:

Истец свои доводы изложил в заявлении и приложенных к нему документальных

доказательствах, в заседание не явился, ранее заявил ходатайство о возмещении судебных

расходов в размере 22 154 рублей.

Ответчик высказал возражения.

Суд в порядке ст. 163 АПК РФ объявляет перерыв до 09.04.2026 до 16.10.

После перерыва заседание продолжено.

Лица, участвующие в деле явку представителей в судебное заседание не обеспечили. Ответчик направил ходатайство об отложении рассмотрения дела, указывая на

принятие мер по урегулированию спора.

Рассмотрев материалы дела, суд считает необходимым на основании п.5 ст.158 АПК

РФ рассмотрение дела в судебном заседании отложить для представления сторонами

дополнительных документов, урегулирования спора мирным путем.

Руководствуясь ст.ст. 136, 158, 184, 185, 186 АПК РФ, суд

Резолютивная часть

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отложить судебное заседание на 21.05.2026 в 11:15 час., в помещении суда по

адресу: <...> зал судебного заседания 201.

Сторонам документально обосновать свои доводы и возражения, принять меры

к урегулированию спора мирным путем.

Судья И.Н. Воронова

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/KyTzCGwZwR5q/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты