Определение от 6 мая 2026 г. ФАС ПО (ФАС Поволжского округа)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

420066, <...>, тел. <***>

http://faspo.arbitr.ru e-mail: info@faspo.arbitr.ru

**ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в удовлетворении ходатайства**

Дело № А06-4465/2025
г. Казань
06 мая 2026 года
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Смоленский И.Н.,

действующий в порядке взаимозаменяемости судьи Плотникова Д.О., рассмотрев ходатайство акционерного общества «Особая экономическая зона «Лотос» об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи

по делу № А06-4465/2025

по исковому заявлению акционерного общества «Особая экономическая зона «Лотос» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к акционерному обществу «Энергосервис Юга» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Поволжского округа от 17.04.2026 рассмотрение кассационной жалобы акционерного общества «Особая экономическая зона «Лотос» на решение Арбитражного суда Астраханской области от 05.12.2025 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2026 по данному делу назначено на 09.06.2026 на 11 часов 00 минут (время московское).

2 А06-4465/2025

После принятия названной жалобы к производству в Арбитражный суд Поволжского округа 04.05.2026 через систему «Мой Арбитр» от заявителя жалобы поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Астраханской области.

Согласно части 1 статьи 153.1 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела (абзац 4 пункта 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации»).

В силу пункта 1 части 5 статьи 153.1 АПК РФ арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для такого участия.

Ввиду отсутствия технической возможности для организации сеанса видеоконференц-связи в Арбитражном суде Астраханской области в указанное время, ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии названного суда удовлетворению не подлежит.

3 А06-4465/2025

На основании изложенного и руководствуясь статьями 153.1, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в удовлетворении ходатайства акционерного общества «Особая экономическая зона «Лотос» об участии в судебном заседании по делу № А06-4465/2025 путем использования системы видеоконференц- связи.

Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Судья И.Н. Смоленский