К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 3 апреля 2026 г. АС Краснодарского края

Арбитражный суд Краснодарского края

Дата сверена
Дело № А32-35780/2025

Итог · из резолютивной части

Включить требования публичного акционерного общества «МТС-Банк» (ИНН <*>, ОГРН <*>) в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 в размере 100 000 руб. – основной долг. Признать обоснованным требование публичного акционерного общества «МТС- Банк» (ИНН <*>, ОГРН <*>) о взыскании с ФИО1 государственной пошлины в размере 5 000 руб.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Краснодарского края
Номер дела
А32-35780/2025
Дата резолютивной части
Стороны
ПАО МТС-Банк
Судья
Чесноков А.А.
Вид дела
Банкротство
Категория дела
О несостоятельности (банкротстве) физических лицПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Краснодарский край
Суть спора
ПАО «МТС-Банк» просило включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина-должника 100 000 руб. основного долга; требование удовлетворено, признано также требование о возмещении 5 000 руб. госпошлины.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

г. Краснодар Дело № А32-35780/2025-61Б–1-УТ «03» апреля 2026 года

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Чеснокова А.А., рассмотрев в порядке статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обособленный спор по заявлению публичного акционерного общества «МТС-Банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о включении требований в реестр требований кредиторов

по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес: 352302, край Краснодарский, р-н УстьЛабинский, ст-ца Новолабинская, пер. Тимирязева, д. 3, место рождения СТ-ЦА НОВОЛАБИНСКАЯ УСТЬЛАБИНСКИЙ Р-Н КРАСНОДАРСКИЙ КРАЙ СНИЛС <***>, ИНН <***>)

руководствуясь статьями 41, 123, 156, 184, 185 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,

Резолютивная часть

О П Р Е Д Е Л И Л:

Включить требования публичного акционерного общества «МТС-Банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 в размере 100 000 руб. – основной долг.

Признать обоснованным требование публичного акционерного общества «МТС- Банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании с ФИО1 государственной пошлины в размере 5 000 руб. и подлежащими возмещению в порядке пункта 3 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения.

Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня его изготовления в полном объеме.

Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Краснодарского края в месячный срок со дня его принятия.

Судья А.А. Чесноков

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/K4mK4K56XeNe/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты