К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть решения от 27 апреля 2026 г. АС Красноярского края

Арбитражный суд Красноярского края

Дата сверена
Дело № А33-5898/2026

Итог · из резолютивной части

иск удовлетворить частично. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АСУ-Промкомплектация» (ИНН <*>, ОГРН <*>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Норильскникельремонт» (ИНН <*>, ОГРН <*>) 384 836 руб. 45 коп., из них: 30 878 руб. 99 коп. неустойки за период с 13.01.2026 по 23.01.2026 по договору поставки от 05.09.2024 № ННР/419-2024 и 353 957 руб. 46 коп.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Красноярского края
Номер дела
А33-5898/2026
Дата резолютивной части
Стороны
ООО "Норильскникельремонт" против ООО "АСУ-ПРОМКОМПЛЕКТАЦИЯ"
Судья
Стогней Т.В.
Вид дела
Экономические споры
Регион
Красноярский край
Суть спора
Общество требовало взыскать с общества неустойку за период с 13.01.2026 по 23.01.2026 и штраф по договору поставки от 05.09.2024; суд иск удовлетворил частично, снизив штраф по ст. 333 ГК РФ.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

660049, <...>, https://krasnoyarsk.arbitr.ru/

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Именем Российской Федерации

27 апреля 2026 года

Дело № А33-5898/2026

Руководствуясь статьями 309, 310, 329, 330, 333, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 15, 110, 167 – 170, 177, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

Резолютивная часть

РЕШИЛ:

иск удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АСУ-Промкомплектация» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Норильскникельремонт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 384 836 руб. 45 коп., из них: 30 878 руб. 99 коп. неустойки за период с 13.01.2026 по 23.01.2026 по договору поставки от 05.09.2024 № ННР/419-2024 и 353 957 руб. 46 коп. штрафа (с учетом применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений, приведенных в пункте 80 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»), а также 43 483 руб. 65 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины, оплаченной по платежному поручению от 25.02.2026 № 2989.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение пятнадцати дней после его принятия, а в случае составления мотивированного решения – в течение пятнадцати дней со дня изготовления решения в полном объеме, путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии резолютивной части решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Лица, участвующие в деле, вправе в течение 5 дней со дня размещения резолютивной части решения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» обратиться в суд с заявлением о составлении мотивированного решения.

Исполнительный лист на настоящее решение до истечения срока на обжалование в суде апелляционной инстанции выдается только по заявлению взыскателя.

Судья

Т.В. Стогней

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/K4fM60EY6wr1/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты