К тексту акта
Арбитражный судАпелляцияЖалоба не рассмотрена по существу

Определение от 22 мая 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

Дата сверена
Дело № А56-55770/2025

Итог · из резолютивной части

Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-13189/2026) возвратить заявителю. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Перейти к резолютивной части

Реквизиты

Суд
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
Номер дела
А56-55770/2025
Стороны
ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФОРМАН ПРОДАКТС" против ООО "Сириус"
Заявитель
ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФОРМАН ПРОДАКТС" (истец)Подал жалобу или заявление, которое разрешает этот акт.
Судья
Савина Е.В.
Вид дела
Экономические споры
Категория дела
О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подрядаПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Санкт-Петербург
Суть спора
Общество «Форман Продактс» предъявило к обществу «Сириус» иск о взыскании; общество подало апелляционную жалобу на решение первой инстанции, но ходатайствовало о её возвращении, и суд жалобу возвратил.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит.А,

http://13aas.arbitr.ru

**ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении апелляционной жалобы**

Дело № А56-55770/2025
22 мая 2026 года
г. Санкт-Петербург

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Савина Е.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Форман Продактс»

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.04.2026 по делу № А56-55770/2025,

принятое по иску общества с ограниченной ответственностью «Форман Продактс» к обществу с ограниченной ответственностью «Сириус»

о взыскании,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Форман Продактс» обратилось в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.04.2026 по делу № А56-55770/2025.

До вынесения судом определения о принятии апелляционной жалобы к производству, 18.05.2026 от общества с ограниченной ответственностью «Форман Продактс» поступило ходатайство о возвращении апелляционной жалобы.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Проверяя заявленный отказ, суд апелляционной инстанции установил, что ходатайство об отказе от апелляционной жалобы изложено в письменной форме, подписано представителем истца ФИО1, действующей на основании доверенности от 06.06.2025 № 1 (на основании данной доверенности подписана и подана апелляционная жалоба), которой предусмотрено полномочие указанного лица на отказ от заявлений, отказ не противоречит требованиям закона и не нарушает прав других лиц, в том числе ответчика.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

Резолютивная часть

определил:

Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-13189/2026) возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья Е.В. Савина

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/K3KSeGiuDNon/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты