Решение от 5 марта 2026 г. АС Курской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

<...>

http://www.kursk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А35-7207/2025
05 марта 2026 года
г. Курск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 03.03.2026.

Решение в полном объеме изготовлено 05.03.2026.

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Григоржевич Е.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Терентьевой О.Е., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по уточненному исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «7ПЛ» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Курская железнодорожная компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании суммы просроченной задолженности на оплату поставки товара в размере 1500000 руб., суммы договорной неустойки за просрочку оплаты поставки товара за период с 06.05.2025 по 05.09.2025 (включительно) в размере 22040 руб., договорной неустойки за просрочку оплаты поставки товара с 06.09.2025 по дату фактического исполнения решения арбитражного суда, расходов по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании приняли участие представители:

от истца – не явился, извещен надлежащим образом;

от ответчика - не явился, извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «7ПЛ» обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Курская железнодорожная компания» о взыскании суммы просроченной задолженности на оплату поставки товара в размере 1500000 руб., суммы договорной неустойки за просрочку оплаты поставки товара за период с 06.05.2025 по 05.09.2025 (включительно) в размере 23270 руб., договорной неустойки за просрочку оплаты поставки товара с 05.09.2025 по дату фактического исполнения решения арбитражного суда, расходов по оплате государственной пошлины в размере 70698 руб. 00 коп.

В судебное заседание 04.02.2026 истец представил уточнение исковых требований, в котором просит суд взыскать с ответчика сумму просроченной задолженности на оплату поставки товара в размере 1500000 руб., сумму договорной неустойки за просрочку оплаты поставки товара за период с 06.05.2025 по 05.09.2025 (включительно) в размере 22040 руб., договорную неустойку за просрочку оплаты поставки товара с 06.09.2025 по дату фактического исполнения решения арбитражного суда, расходы по оплате государственной пошлины в размере 70698 руб. 00 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, дополнительных документов, ходатайств не представил.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, дополнительных документов, ходатайств не представил.

Неявка лиц, участвующих в деле, надлежаще извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не препятствует рассмотрению спора в их отсутствие.

Как видно из материалов дела, общество с ограниченной ответственностью «7ПЛ», ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 630007, <...> зд. 42, зарегистрировано в качестве юридического лица – 27.12.2021.

Общество с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Курская железнодорожная компания», ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 305026, Курская область, г. Курск, п. Аккумулятор, д. 34А, офис 3, зарегистрировано в качестве юридического лица – 14.03.2013.

Судом установлено, что между обществом с ограниченной ответственностью «7ПЛ» (Продавец) и обществом с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Курская железнодорожная компания» (Покупатель) был заключен договор купли-продажи вагонов № КП-2702/2025 от 27.02.2025 (л.д. 8-10), согласно п. 1.1 которого по настоящему договору Продавец обязуется передать в собственность Покупателя бывшие в эксплуатации железнодорожные вагоны (далее по тексту - вагоны), а Покупатель принять вагоны и произвести их оплату на условиях договора.

В соответствии с п. 1.2 договора наименование, количество, модели вагонов, а также необходимые дополнительные условия указываются в спецификации (приложение № 1), являющейся неотъемлемой частью договора.

Стоимость одной единицы вагонов, а также общая сумма указывается в спецификациях к настоящему договору, которые являются неотъемлемой их частью. Цена вагонов является окончательной и изменению в процессе исполнения договора не подлежит (п. 2.1 договора).

Согласно п. 2.2 договора общая сумма договора складывается из сумм всех подписанных в период действия настоящего договора спецификаций.

В соответствии с п. 3.1 договора прием-передача вагона производится на станции (станция передачи вагона), предварительно согласованной сторонами и в соответствии со спецификациями.

В силу п. 3.2 договора Продавец осуществляет передачу вагонов Покупателю на основании акта приема-передачи вагонов (далее - акты), подписанного уполномоченными представителями Продавца и Покупателя. Акты оформляются и подписываются Продавцом в день приема-передачи вагонов и передаются Покупателю посредством факсимильной связи, с обязательной последующей передачей оригиналов в течение 5 (пяти) рабочих дней с курьером экспресс почты или по почте заказным письмом с уведомлением о вручении. Покупатель подписывает акты в течение 1 (одного) дня с момента получения указанных актов и передает Продавцу посредством факсимильной связи, с обязательной последующей передачей оригиналов в течение 5 (пяти) рабочих дней с курьером экспресс почты или по почте заказным письмом с уведомлением о вручении.

Согласно п. 3.3 договора оплата стоимости вагонов, указанной в спецификациях, производится Покупателем в размере 100% в течение 15 (пятнадцати) календарных дней с момента завершения разделки всей партии вагонов (подтверждается актами выполненных работ). Право собственности на вагоны переходит от Продавца к Покупателю с момента подписания акта приема-передачи.

Датой поставки вагонов считается день подписания акта приема-передачи (п. 4.1 договора).

В силу п. 6.3 договора за нарушение своих обязательств по договору касательно сроков оплаты или сроков отгрузки (поставки) вагонов виновная сторона уплачивает другой стороне пени в размере 0,01% от общей суммы договора за каждый день просрочки.

Согласно п. 9.2 договора в случае невозможности достижения согласия между сторонами путем переговоров споры передаются на разрешение в Арбитражный суд Курской области.

В соответствии со спецификацией №1 от 05.03.2025 к договору стороны согласовали передачу вагонов №55987408, №55560551, №55629075, №55987424 каждый стоимостью 600 0000 руб., в том числе, НДС 20% (л.д. 10).

Согласно представленной истцом банковской выписке, на расчетный счет ООО «7ПЛ» (л.д. 15) от ответчика поступили денежные средства в размере:

21.05.2025 - денежные средства в размере 200 000 руб., в том числе, НДС 20%.;

16.07.2025 - денежные средства в размере 700 000 руб., в том числе, НДС 20%.

Однако, в нарушение согласованных условий договора, ответчик не оплатил в полном объеме товар по договору.

Размер задолженности ответчика перед истцом составляет 1 500 000 руб. по следующим актам (л.д. 11-14):

акт выполненных работ и приемки-передачи деталей и металлолома №1 от 17.04.2025 произведена разделка вагона №55987408 стоимостью 600 0000 руб., в том числе, НДС 20%:

акт выполненных работ и приемки-передачи деталей и металлолома №2 от 18.04.2025 произведена разделка вагона №55560551 стоимостью 600 0000 руб., в том числе, НДС 20%;

акт выполненных работ и приемки-передачи деталей и металлолома №3 от 22.04.2025 произведена разделка вагона №55629075 стоимостью 600 0000 руб., в том числе, НДС 20%;

акт выполненных работ и приемки-передачи деталей и металлолома №4 от 25.04.2025 произведена разделка вагона №55987424 стоимостью 600 0000 руб., в том числе, НДС 20%.

20.06.2025 истцом в адрес ответчика была направлена претензия с указанием на добровольное погашение задолженности (л.д. 16-18).

Ответчиком указанная претензия оставлена без удовлетоврения.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными истцом в материалы дела документами, и ответчиком не оспорены.

Таким образом, на дату подачи искового заявления сумма задолженности составляла 1500000 руб. 00 коп.

В силу п. 6.3 договора за нарушение своих обязательств по договору касательно сроков оплаты или сроков отгрузки (поставки) вагонов виновная сторона уплачивает другой стороне пени в размере 0,01% от общей суммы договора за каждый день просрочки.

В связи с просрочкой поставки товара, истцом начислена неустойка за просрочку оплаты за период с 06.05.2025 по 05.09.2025 в размере 22040 руб. 00 коп. (расчет, уточненные исковые требования от 03.02.2026).

Поскольку в установленные договором сроки обществом с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Курская железнодорожная компания» задолженность по договору оплачена не была, общество с ограниченной ответственностью «7ПЛ» обратилось в арбитражный суд с уточненным исковым заявлением о взыскании суммы просроченной задолженности на оплату поставки товара в размере 1500000 руб., суммы договорной неустойки за просрочку оплаты поставки товара за период с 06.05.2025 по 05.09.2025 (включительно) в размере 22040 руб., договорной неустойки за просрочку оплаты поставки товара с 06.09.2025 по дату фактического исполнения решения арбитражного суда, расходов по оплате государственной пошлины.

Суд считает уточненные требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но, в силу общих начал и смысла гражданского законодательства, порождают гражданские права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав.

Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним.

Из статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Рассмотрев представленные в материалы дела документы, суд приходит к выводу о том, что между сторонами сложились отношения по поставке товара.

Статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору поставки продавец-поставщик, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу части 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно части 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Факт поставки товара и неисполнения ответчиком обязательств по оплате поставленного товара в установленные в договоре сроки подтвержден материалами дела и не оспорен ответчиком.

Ответчиком исковые требования не оспорены, доказательств оплаты или возврата товара на сумму взыскиваемой задолженности в материалы дела не представлено.

Согласно статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу п. 6.3 договора за нарушение своих обязательств по договору касательно сроков оплаты или сроков отгрузки (поставки) вагонов виновная сторона уплачивает другой стороне пени в размере 0,01% от общей суммы договора за каждый день просрочки.

В связи с просрочкой поставки товара, истцом начислена неустойка за просрочку оплаты за период с 06.05.2025 по 05.09.2025 в размере 22040 руб. 00 коп. (расчет, уточненные исковые требования от 03.02.2026).

Суд принимает и признает обоснованным расчет неустойки, произведенный истцом (истцом уточнены исковые требования в соответствии с контррасчетом ответчика).

Ответчиком ходатайства о снижении размера неустойки не заявлено, доказательств явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства суду не представлено.

В силу пункта 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно статье 71 АПК РФ, арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами. Никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

Оценив представленные документы, ввиду отсутствия доказательств оплаты товара, суд приходит к выводу о том, что уточненные исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При подаче искового заявления обществом с ограниченной ответственностью «7ПЛ» была уплачена государственная пошлина в сумме 70698 руб.

Государственная пошлина в сумме 70661 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В связи с уточнением требований в сторону уменьшения государственная пошлина в сумме 37 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи (часть 5 статьи 15 АПК РФ) и будет направлен лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения (статья 186 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 49, 102, 110, 123, 152, 156, 167-171, 176, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Резолютивная часть

Р Е Ш И Л :

Уточненные исковые требования общества с ограниченной ответственностью «7ПЛ» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Курская железнодорожная компания» (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «7ПЛ» (ИНН <***>) сумму просроченной задолженности на оплату поставки товара в размере 1500000 руб., сумму договорной неустойки за просрочку оплаты поставки товара за период с 06.05.2025 по 05.09.2025 (включительно) в размере 22040 руб., продолжив начисление договорной неустойки за просрочку оплаты поставки товара, начиная с 06.09.2025 по дату фактического исполнения решения арбитражного суда, исходя из ставки 0,01% от суммы основного долга за каждый день просрочки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 70661 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «7ПЛ» (ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 37 руб., излишне уплаченную по платежному поручению № 397 от 08.09.2025.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Курской области.

Судья Е.М. Григоржевич