Определение от 24 апреля 2026 г. ФАС СЗО (ФАС Северо-Западного округа)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ул. Якубовича, <...>

http://fasszo.arbitr.ru

**ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении кассационной жалобы без движения**

Санкт-Петербург

24 апреля 2026 года Дело № А56-34807/2025

Судья Арбитражного суда Северо-Западного округа Нестеров С.А., рассмотрев кассационную жалобу администрации Оржицкого сельского поселения Ломоносовского муниципального района Ленинградской области, адрес: 188527, Ленинградская обл., Ломоносовский м.р-н, с.п. Оржицкое, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Администрация), на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.11.2025 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2026 по делу № А56-34807/2025, с ходатайством о приостановлении исполнения судебных актов,

установил:

Кассационная жалоба подана с нарушением положений статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее –

АПК РФ).

В нарушение требований части 3, пункта 3 части 4 данной статьи к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение копий кассационной жалобы с прилагаемыми к ней документами участвующим в деле лицам – государственному казенному учреждению «Управление автомобильных дорог Ленинградской области» и Комитету Ленинградской области по обращению с отходами.

Согласно части 1 статьи 280 АПК РФ данные обстоятельства являются основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

С учетом изложенного подателю жалобы до 27.05.2026 необходимо представить в Арбитражный суд Северо-Западного округа доказательства направления заказным письмом с уведомлением о вручении или вручения копий кассационной жалобы с прилагаемыми к ней документами указанным выше лицам.

Кроме того, одновременно с подачей кассационной жалобы Администрация заявила ходатайство о приостановлении исполнения решения от 25.11.2025 и постановления от 23.03.2026 по настоящему делу.

В соответствии с разъяснениями, приведенными в абзаце третьем пункта 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 № 13 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции», в случае оставления кассационной жалобы без движения установленный в части 3 статьи 283 АПК РФ трехдневный срок рассмотрения ходатайства о приостановлении исполнения судебных актов исчисляется со дня принятия кассационной жалобы к производству после устранения заявителем обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения.

При таких обстоятельствах ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов не подлежит рассмотрению до принятия кассационной жалобы к производству.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

Резолютивная часть

определил:

1. Оставить кассационную жалобу без движения.

2. Подателю кассационной жалобы в срок до 27 мая 2026 года включительно обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

3. В случае непредставления непосредственно в Арбитражный суд

Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья С.А. Нестеров

Информация:

• информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного

заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет:

http://fasszo.arbitr.ru;

• телефон справочной службы <***>;

• запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону <***> с 10.00 до 13.00.