К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Определение от 14 апреля 2026 г. АС Республики Коми

Арбитражный суд Республики Коми

Дата сверена
Дело № А29-16172/2020Путь дела · 2 акта

Итог · из резолютивной части

Отложить судебное разбирательство в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 07 мая 2026 года 11 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: Республика Коми, г. Сыктывкар, ул. Ленина, д. 60, кабинет № 213. Не позднее чем за пять дней до судебного заседания представить: Заявителям: дополнительные доказательства в подтверждение своей позиции.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Республики Коми
Номер дела
А29-16172/2020
Стороны
ООО «ТрансАвтоСнаб», ООО «Сибинвест»
Судья
Федоров М.С.
Вид дела
Банкротство
Категория дела
Банкротство, несостоятельностьПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Республика Коми
Суть спора
Кредиторы должника просили отстранить конкурсного управляющего от исполнения обязанностей и взыскать с него убытки в свою пользу; суд отложил судебное разбирательство, уточнённые требования не принял из-за неуплаты госпошлины.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Ленина, д. 60, <...>

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru

**ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного разбирательства**

Дело № А29-16172/2020
14 апреля 2026 года
г. Сыктывкар

(З-49016/2026)

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Федорова М.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гущиной Н.О.,

при рассмотрении в судебном заседании заявления кредиторов ООО «ТрансАвтоСнаб» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), ИП ФИО1 (ИНН:<***>, ОГРН: <***>), ООО «Сибинвест» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), ИП ФИО2 (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) об отстранении конкурсного управляющего ООО Нефтяная Компания «Мастер-Нефть» ФИО3 от исполнения возложенных на него обязанностей в деле № А29-16172/2020,

при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих», ООО «Страховой Дом «БСД», Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Коми,

при участии в судебном заседании:

конкурсного управляющего ФИО3 (паспорт, посредством веб- конференции),

представителя ООО «ТрансАвтоСнаб»: ФИО4 (доверенность от 16.10.2025, посредством веб-конференции),

представителя ООО «ТрансАвтоСнаб», ИП ФИО1, ООО «Сибинвест», ИП ФИО2: ФИО5 (доверенности от 16.10.2025, 10.10.2025, 25.10.2025, 24.10.2025, соответственно, посредством веб-конференции),

представителя ФИО6: ФИО7 (доверенность от 27.10.2025),

установил:

Решением Арбитражного суда Республики Коми от 23.11.2021 (резолютивная часть решения объявлена 19.11.2021) ООО НК «Мастер-нефть» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев, исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на временного управляющего ФИО8.

Определением суда от 29.12.2021 конкурсным управляющим ООО НК «Мастер- Нефть» утвержден ФИО9.

Определением суда от 14.11.2022 конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью Нефтяная Компания «Мастер-Нефть» утвержден

2 А29-16172/2020

ФИО3 (адрес для направления корреспонденции: г. Москва, пр-кт. Волгоградский, д. 120, корп. 2, кв. 43).

ООО «ТрансАвтоСнаб», ИП ФИО1, ООО «Сибинвест», ИП ФИО2 обратились в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением, в котором просят отстранить конкурсного управляющего ООО «НК «Мастер- Нефть» ФИО3, члена саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Ассоциация «Национальная организация арбитражных управляющих», от исполнения возложенных на него обязанности в деле о банкротстве № А29-16172/2020.

Определением суда от 05.03.2026 заявление принято к производству, судебное заседание назначено на 14.04.2026, к участию в обособленном споре в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Ассоциация «Национальная организация арбитражных управляющих», ООО «Страховой Дом «БСД», Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Коми.

Заявителями представлено заявление об уточнении требований, в котором просят:

  1. Отстранить конкурсного управляющего ООО «НК «Мастер-Нефть» ФИО3, члена саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Ассоциация «Национальная организация арбитражных управляющих» (Ассоциация «НацАрбитр»), от исполнения возложенных на него обязанности в деле о банкротстве № А29-16172/2020.

  2. Взыскать с конкурсного управляющего ООО «НК «Мастер-Нефть» ФИО3 в пользу ООО «ТрансАвтоСнаб» убытки в размере 53 031,45 рублей;

  3. Взыскать с управляющего ООО «НК «Мастер-Нефть» ФИО3 в пользу ИП ФИО1 убытки в размере 76 232,72 рублей;

  4. Взыскать с конкурсного управляющего ООО «НК «Мастер-Нефть» ФИО3 в пользу ООО «Сибинвест» убытки в размере 33 396,04 рублей;

  5. Взыскать с конкурсного управляющего ООО «НК «Мастер-Нефть» ФИО3 в пользу ИП ФИО2 убытки в размере 58 829,99 рублей.

В соответствии с п. 20 Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2025 № 39 «О некоторых вопросах уплаты государственной пошлины при рассмотрении дел в судах» в гражданском и арбитражном судопроизводстве в случае увеличения размера исковых требований рассмотрение дела в части увеличенных исковых требований осуществляется после представления истцом доказательств уплаты государственной пошлины или разрешения судом вопроса об отсрочке, о рассрочке уплаты государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины, уменьшении ее размера (часть 2 статьи 92 ГПК РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ). При отсутствии доказательств уплаты государственной пошлины и непредоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты, освобождения от уплаты государственной пошлины, уменьшения ее размера суд возвращает заявление об увеличении размера исковых требований (статья 135 ГПК РФ, статья 129 АПК РФ).

С учетом изложенного, ввиду непредставления заявителями доказательств оплаты государственной пошлины за рассмотрение уточненных (дополнительных) требований о взыскании с конкурсного управляющего убытков, уточнения заявленных требований к рассмотрению в настоящем судебном заседании не принимаются.

Заявителям предлагается оплатить государственную пошлину за рассмотрение уточненных (дополнительных) требований о взыскании с конкурсного управляющего

3 А29-16172/2020

убытков и представить соответствующие доказательства в дело либо представить мотивированные, документально обоснованные ходатайства о предоставлении отсрочки (рассрочки) уплаты государственной пошлины.

До начала судебного заседания конкурсным управляющим представлен отзыв, в котором изложены возражения относительно требований заявителей.

В ходе судебного заседания представители сторон изложили позиции по спору.

Суд, рассмотрев материалы дела, в связи с необходимостью представления сторонами дополнительных документов, в целях полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела, счел необходимым судебное разбирательство на основании статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отложить.

Руководствуясь статьями 158, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отложить судебное разбирательство в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 07 мая 2026 года 11 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: Республика Коми, г. Сыктывкар, ул. Ленина, д. 60, кабинет № 213.

Не позднее чем за пять дней до судебного заседания представить: Заявителям: дополнительные доказательства в подтверждение своей позиции.

Конкурсному управляющему: дополнительные доказательства в подтверждение своей позиции по спору; пояснения относительно фактически выполненной привлеченным бухгалтером работы (помесячно).

ООО «ТрансАвтоСнаб», ИП ФИО1, ООО «Сибинвест», ИП ФИО2 предлагается представить в срок до 06 мая 2026 года доказательства уплаты государственной пошлины за рассмотрение уточненных (дополнительных) требований о взыскании с конкурсного управляющего убытков либо мотивированные, документально обоснованные ходатайства о предоставлении отсрочки (рассрочки) уплаты государственной пошлины.

При отсутствии доказательств уплаты государственной пошлины и непредоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты, освобождения от уплаты государственной пошлины, уменьшения ее размера заявление об увеличении размера требований подлежит возврату (статья 135 ГПК РФ, статья 129 АПК РФ).

Разъяснить, что в силу пункта 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены через официальный источник, - «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru/.

По интересующим вопросам лица, участвующие в деле, могут обращаться к помощнику судьи или секретарю по тел. <***>.

Сервис подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru.

При направлении документов необходимо указывать номер дела.

Судья М.С. Федоров

Для доступа к судебным актам дела № А29-16172/2020 на информационном ресурсе «Картотека

арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru/) используйте секретный код:

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/JcXrVwR7P86O/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты