Определение от 28 мая 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)
Итог · из резолютивной части
Читать резолютивную часть целиком1. Апелляционную жалобу ответчика, общества с ограниченной ответственностью «Промэнерго», принять к производству Семнадцатого арбитражного апелляционного суда. 2. Лицам, участвующим в деле, представить в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок до 08.07.2026 отзывы на апелляционную жалобу, а также документы, подтверждающие направление отзывов другим лицам, участвующим в деле. 3.
Реквизиты
Текст акта
СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ул. Пушкина, 112, <...>
e-mail: 17aas.info@arbitr.ru
**О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о принятии апелляционной жалобы к производству**
№ 17АП-4594/2026-ГК
г. Пермь
28 мая 2026 года
Дело № А60-61148/2025
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Григорьевой Н.П. (в порядке взаимозаменяемости судьи Пепеляевой И.С.),
рассмотрев апелляционную жалобу ответчика, общества с ограниченной ответственностью «Промэнерго»,
на решение Арбитражного суда Свердловской области
от 31 марта 2026 года
по делу № А60-61148/2025
по иску общества с ограниченной ответственностью «Грастрой»
(ОГРН <***>, ИНН <***>)
к обществу с ограниченной ответственностью «Промэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>)
третье лицо: публичное акционерное общество «ЕВРАЗ»
(ОГРН <***>, ИНН <***>),
о взыскании задолженности, неустойки по договору подряда,
установил:
в соответствии с Положением об автоматизированном распределении первичных документов, поступающих в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд, указанная апелляционная жалоба по результатам автоматизированного распределения с использованием программного комплекса «Судебно-арбитражное делопроизводство» распределена судье Балдину Р.А.
Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2026, вынесенным судьей Балдиным Р.А., апелляционная жалоба оставлена без движения.
Заявителем апелляционной жалобы (вх. № 17АП-4594/2026(2)-ГК) устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения.
В целях соблюдения срока рассмотрения апелляционной жалобы, а также в
связи с невозможностью рассмотрения апелляционной жалобы судьей Балдиным Р.А. в установленные сроки произведено автоматизированное распределение апелляционной жалобы в программном комплексе «Судебно-арбитражное делопроизводство», судьей-докладчиком определена Пепеляева И.С.
Руководствуясь статьями 261, 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
Резолютивная часть
ОПРЕДЕЛИЛ:
-
Апелляционную жалобу ответчика, общества с ограниченной ответственностью «Промэнерго», принять к производству Семнадцатого арбитражного апелляционного суда.
-
Лицам, участвующим в деле, представить в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок до 08.07.2026 отзывы на апелляционную жалобу, а также документы, подтверждающие направление отзывов другим лицам, участвующим в деле.
-
Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции под председательством судьи Пепеляевой И.С. на 15.07.2026 10:30 в помещении суда по адресу: <...>, зал № 511.
-
Адрес для направления корреспонденции: 614068, <...>. Телефон справочной службы № <***>.
Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд может осуществляться только в системе «Мой Арбитр» по веб-адресу: http://my.arbitr.ru/».
- Информацию о движении настоящего дела можно узнать на официальном сайте суда, размещенном в сети Интернет по адресу https://17aas.arbitr.ru/.
Судья Н.П. Григорьева