К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 19 марта 2026 г. АС Белгородской области

Арбитражный суд Белгородской области

Дата сверена
Дело № А08-9591/2025

Итог · из резолютивной части

Признать требования ПАО Сбербанк в размере 164 375,43 руб. обоснованными. Включить в реестр требований кредиторов гражданина ФИО1 и признать подлежащим удовлетворению в третью очередь требования ПАО Сбербанк в размере 142 875,33 руб. - просроченный основной долг, 19 380,69 руб. - просроченные проценты.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Белгородской области
Номер дела
А08-9591-1/2025
Дата резолютивной части
Стороны
ПАО "Сбербанк России"
Судья
Мироненко К.В.
Вид дела
Банкротство
Регион
Белгородская область
Суть спора
Банк просил включить в реестр требований кредиторов гражданина-должника 164 375,43 руб. долга по кредиту; суд признал требование обоснованным, включил его в третью очередь реестра и взыскал расходы по госпошлине.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, <...>

Тел./ факс <***>, 32-85-38

сайт: http://belgorod.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о включении требований в реестр требований кредиторов

(РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ)

г. Белгород

Дело № А08-9591-1/2025

19 марта 2026 года

Арбитражный суд Белгородской области в составе судьи Мироненко К. В.

рассмотрел заявление кредитора ПАО Сбербанк (ИНН <***>, ОГРН <***>) о включении требований в реестр требований должника гражданина ФИО1 (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Старый Оскол Белгородской области, адрес регистрации: 309510, <...>. Лебединец д 17, кв.43, ИНН <***>, СНИЛС <***>)

без вызова сторон

Руководствуясь ст. ст. 16, 71, 100, 137, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Резолютивная часть

О П Р Е Д Е Л И Л :

Признать требования ПАО Сбербанк в размере 164 375,43 руб. обоснованными.

Включить в реестр требований кредиторов гражданина ФИО1 и признать подлежащим удовлетворению в третью очередь требования ПАО Сбербанк в размере 142 875,33 руб. - просроченный основной долг, 19 380,69 руб. - просроченные проценты.

Учитывать отдельно в реестре требований кредиторов должника ФИО1 и признать подлежащими удовлетворению после погашения основной суммы задолженности требования в сумме 2 119,41 руб. - неустойка (п. 3 ст. 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Взыскать с должника - ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк 6610,00 руб. расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение настоящего заявления с режимом удовлетворения данного требования в порядке пункта 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Разъяснить, что требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов (пункт 3 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Определение арбитражного суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области в течение одного месяца со дня его принятия, а в случае составления мотивированного определения арбитражного суда - со дня принятия определения в полном объеме.

Мотивированное определение по делу составляется судом по заявлению лица, участвующего в деле.

Заявление о составлении мотивированного определения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке.

Мотивированное определение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

Судья

Мироненко К.В.

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/J4SPETC0szHH/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты