Определение от 13 мая 2026 г. ФАС ВВО (ФАС Волго-Вятского округа)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА

ул. Большая Покровская, д. 1, Нижний Новгород, 603000

http://fasvvo.arbitr.ru/

**ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по кассационной жалобе**

Нижний Новгород

Дело № А39-3052/2025

13 мая 2026 года

Арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:

председательствующего Созиновой М.В.,

судей Бердникова О.Е., Бодровой Н.В.,

при участии представителя

от заинтересованного лица: ФИО1 (доверенность от 26.05.2025),

рассмотрел в судебном заседании ходатайство

Управления Федеральной налоговой службы по Республике Мордовия

об отказе от кассационной жалобы

на решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 21.11.2025 и

на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2026

по делу № А39-3052/2025

по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2

(ИНН: <***>, ОГРНИП: <***>)

о признании незаконными действий Управления Федеральной налоговой службы

по Республике Мордовия и об обязании восстановить нарушенные права налогоплательщика

и у с т а н о в и л :

индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее –Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Республики Мордовия с заявлением о признании незаконными действий Управления Федеральной налоговой службы по Республике Мордовия (далее – Управление), связанных с отражением на едином налоговом счете налогоплательщика (далее – ЕНС) сведений о наличии 3621 рубля 01 копейки задолженности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, 417 рублей 86 копеек пеней и об обязании Управления восстановить нарушенные права налогоплательщика, путем внесения в сведения, содержащиеся в личном кабинете налогоплательщика и в ЕНС информации об отсутствии задолженности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и пеней.

Решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 21.11.2025 заявленные требования удовлетворены.

Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2026 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Управление не согласилось с принятыми судебными актами и обратилось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой.

Подробно доводы Управления изложены в кассационной жалобе и поддержаны его представителем в судебном заседании.

Предприниматель в отзыве на кассационную жалобу не согласился с доводами Управления, посчитав обжалуемые судебные акты законными и обоснованными; извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, представителя в суд не направил.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв до 13.05.2026.

После перерыва стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения жалобы, не обеспечили явку представителей в суд, что в силу части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует рассмотрению дела без их участия.

Определением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 13.05.2026 произведена замена судьи Соколовой Л.В. на судью Бодрову Н.В. в порядке, установленном в статье 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. После замены судьи рассмотрение кассационной жалобы начато с начала.

До вынесения судом кассационной инстанции постановления от Управления поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы.

Предприниматель возражений не представил.

Согласно части 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 названного Кодекса.

Учитывая, что отказ Управления от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд кассационной инстанции счел возможным принять этот отказ и прекратить производство по жалобе.

На основании пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации Управление освобождено от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 150 и 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа

Резолютивная часть

О П Р Е Д Е Л И Л:

принять отказ Управления Федеральной налоговой службы по Республике Мордовия от кассационной жалобы.

Прекратить производство по кассационной жалобе Управления Федеральной налоговой службы по Республике Мордовия на решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 21.11.2025 и постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2026 по делу № А39-3052/2025.

Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий

М.В. Созинова

Судьи

О.Е. Бердников

Н.В. Бодрова